Дело № 2-2/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 14 марта 2011 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Калмацкой Е.В.
с участием истца Вахитова А.Х. и его представителя Рамазановой А.Р., действующей на основании доверенности от 11 марта 2010 г., реестровый № 19,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахитова А.Х. к Кутибашвили И.Г. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, и к филиалу ООО «Росгосстрах» в Пермском крае о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Вахитов А.Х. обратился в суд с исками к Кутибашвили И.Г. о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, взыскании госпошлины 100 рублей, расходов на услуги представителя 2 000 рублей, и к филиалу ООО «Росгосстрах» в Пермском крае о возмещении вреда, причиненного здоровью, за период с 28 ноября 2009г. по 31 декабря 2011 года и взыскании расходов на услуги представителя 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Рамазанова А.Р. иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21часа 25 минут на трассе М5 Урал Самара-Уфа-Челябинск возле д<адрес> на Вахитова А.Х., стоящего на обочине дороги, был совершен наезд автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Кутибашвили И.Г., под управлением владельца. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью Вахитова А.Х., что привело к стойкой утрате общей трудоспособности на 55 %. Представитель истца Рамазанова А.Р. просит суд взыскать с владельца автомобиля Кутибашвили И.Г. 200 000 рублей в компенсацию морального вреда, 100 рублей в возврат госпошлины, 2 000 рублей расходов на услуги представителя, с филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае возмещение вреда, причиненного утратой общей трудоспособности на 55 % за период с 28 ноября 2009 г. по 28 февраля 2011года единовременно 50 810,64 рубля, ежемесячно с 01 марта 2011 года по 31 декабря 2011 года по 3 583,74 рубля, расходов на услуги представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчик Кутибашвили И.Г. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил судебное заседание отложить в связи с эпидемией гриппа, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, но в своем письменном возражении, представленном суду (л.д.51-52) исковые требования Вахитова А.Х. не признал и пояснил, что отсутствует его вина в причинении вреда потерпевшему, считает виновным в ДТП самого потерпевшего Вахитова А.Х., размер компенсации морального вреда считает слишком завышенной, просил вред, причиненный здоровью в связи с утратой трудоспособности взыскать с ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, в котором застрахован риск гражданской ответственности.
Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Кутибашвили И.Г. и представителя ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае.
Выслушав объяснения истца Вахитова А.Х., его представителя Рамазанову А.Р., исследовав и оценив материалы гражданского дела № 2-2/2011 г., суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ здоровью истца Вахитова А.Х. в результате наезда автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Кутибашвили И.Г. и под его же управлением, причинен тяжкий вред здоровью, что привело к стойкой утрате общей трудоспособности на 55 %. Указанные факты подтверждены Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2009 г. (л.д.7-9), заключением эксперта № 2445 от 21 декабря 2009г. (л.д.13-15), заключением экспертизы № 270 от 17 декабря 2010г. (л.д.126-133).
Полученными телесными повреждениями Вахитову А.Х. причинены нравственные страдания в виде физической боли, перенесенных многочисленных операций, нарушения привычного ритма жизни в связи с тем, что он прикован к постели, лишен возможности самостоятельно обслуживать себя, материально обеспечить семью. Суд, с учетом степени нравственных страданий, разумности и справедливости, определяет размер морального вреда, подлежащего компенсации, в сумме 50 000 рублей. В соответствии со ст.ст.151, 1079 ГК РФ сумма морального вреда подлежит взысканию с ответчика Кутибашвили И.Г. независимо от наличия его вины. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 24 декабря 2009г. старшим следователем следственного отдела при ОВД по Туймазинскому району вина Вахитова А.Х. не усматривается.
В результате ДТП истец Вахитов А.Х. стал инвалидом 2 группы сроком до 01 января 2012 г, что подтверждается справкой об инвалидности серии МСЭ-2009 № 1646551, утратил общую трудоспособность на 55 %, что подтверждается заключением экспертизы № 270 от 17 декабря 2010 г.
Ст. 1092 ГК РФ предусматривает, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Статья 1085 ГК РФ предусматривает право гражданина на возмещение утраченного заработка в результате получения повреждения здоровья. Размер возмещения определяется в соответствии со ст.1086 ГК РФ исходя из степени утраты профессиональной, а при его отсутствии степени утраты общей трудоспособности, неработающему - исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ. По записям трудовой книжки Вахитов А.Х. на момент причинения вреда здоровью не работал, поэтому определяется степень утраты общей трудоспособности. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.04.2010г. №259 величина прожиточного минимума по РФ на 28 ноября 2009г. для работающего населения составляла 5562 рублей.
К возмещению подлежит:
2009 год: 203,94 рублей (за 2 дня ноября) + 3 059,10 рублей (декабрь) = 3 263,04 рублей.
2010 год: коэффициент индексации размера ежемесячной выплаты составляет 1,1 (Постановление Правительства РФ № 36 от 02 февраля 2010 г.). Сумма возмещения составляет 3 365,01 рублей. За 2010 г. 40 380,12 рублей
2011 года: коэффициент индексации размера ежемесячной выплаты составляет 1,065 (Постановление Правительства РФ № 1072 от 20 декабря 2010г.). Сумма возмещения составляет 3 583,74 рублей. За январь, февраль: 7 167,48 рублей.
Итого подлежит взысканию: возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, единовременно за период с 28 ноября 2009г. по 28 февраля 2011 г. 50 810,64 рублей, и ежемесячно с 01 марта 2011 г. по 31 декабря 2011 г. в размере 3 583,74 рубля.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред, но ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее закон ОСАГО) обязывает владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Риск гражданской ответственности Кутибашвили И.Г. застрахован в филиале ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № 0505675098 (л.д.54). Возмещать вред, причиненный здоровью потерпевшего, должна страховая компания. Размер вреда, подлежащий взысканию со страховой компании, не превышает предел, предусмотренный ст.7 Закона об ОСАГО, т.е. 160 000 рублей.
Ст. 98,100 ГПК РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Подлежит взысканию в пользу истца с Кутибашвили И.Г. в возврат госпошлины 100 рублей, услуги представителя 2 000 рублей, с филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае услуги представителя 5 000 рублей.
Подлежит взысканию в доход государства с филиала ООО «Росгострах» в Пермском крае госпошлина от взысканных единовременной и ежемесячных сумм по возмещению вреда в размере 1 724,32 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вахитова А.Х. удовлетворить в части.
Взыскать с Кутибашвили И.Г. в пользу Вахитова А.Х., в возмещение морального вреда 50 000 рублей, в возврат госпошлины 100 рублей, расходы на услуги юриста 2 000 рублей, итого: 52 100 (пятьдесят две тысячи сто) рублей.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае в пользу Вахитова А.Х. в возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, за период с 28 ноября 2009 г. по 28 февраля 2011 г. единовременно 50 810 (пятьдесят тысяч восемьсот десять) рублей 64 копейки, и ежемесячно, начиная с 01 марта 2011 г. по 31 декабря 2011 г. в размере 3 583,74 рубля с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае в пользу Вахитова А.Х. расходы на услуги представителя 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае в доход государства государственную пошлину в размере 1 724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Буканов Х.Г.