Дело № 2-379/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 19 апреля 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтаровой З.Х.,
ответчиков Шайхлисламова Р.Г. и Коровкина Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Шайхлисламов Р.Г.» и ИП «Коровкин Р.Е.» о запрете осуществления реализации табачной продукции,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ИП «Шайхлисламов Р.Г.» и ИП «Коровкин Р.Е.» о запрете осуществления реализации табачной продукции.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кушнаренковского района совместно со специалистом 1 категории Кушнаренковского МУП «Землемер» Кадыровым А.Р. и ведущим специалистом планово-экономического отдела администрации муниципального района Кушнаренковский район Сытдыковой Ф.Я., на которую распоряжением главы администрации МР Кушнаренковский район №р от ДД.ММ.ГГГГ возложены функции по приему и рассмотрению обращений граждан и консультированию в сфере защиты прав потребителей проведены проверки исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами Кушнаренковского района законодательства о запрете продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, в ходе которых, в деятельности индивидуальных предпринимателей Коровкина Р.Е. и Шайхлисламова Р.Г. выявлены нарушения требований Федерального закона от 10.07.2001 года № 87 - ФЗ «Об ограничении курения табака».
Так, в соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Указанная норма закона принята во исполнение Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г. Женеве 21.05.2003, вступившей в силу для России 01.09.2008 на основании Федерального закона от 24.04.2008 № 51-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 16 данной конвенции каждой стороной принимаются и осуществляются эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для запрещения продажи табачных изделий лицам, не достигших возраста, установленного внутренним законодательством, или восемнадцати лет. Эти меры включают запрещение продажи табачных изделий любым способом, который обеспечивает прямой доступ к таким изделиям.
Положения Конвенции и ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» направлены на пресечение вовлечения в процесс потребления табачных изделий лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, и молодежи, в связи с тем, что визуальная общедоступность табачных изделий провоцирует интерес к табачным изделиям, приводит к вовлечению в процесс курения детей и подростков.
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель «Коровкин Р.Е.»осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Индивидуальный предприниматель «Шайхлисламов Р.Г.» осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
При этом замерами, произведенными специалистом Кушнаренковского МУП «Землемер», определено, что расстояние от границ территорий МБОУ гимназия <адрес> до магазина <данные изъяты> в нарушение ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет 36 метров, а от границ территорий МБОУ <адрес> до магазина <данные изъяты> составляет 59 метров.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Розничная продажа табачных изделий в магазине <данные изъяты>, принадлежащего ИП «Коровкин Р.Е.»и магазине <данные изъяты> принадлежащем ИП «Шайхлисламов Р.Г.», угрожает здоровью воспитанников МБОУ гимназия и МБОУ СОШ <адрес>.
Просит запретить ИП «Шайхлисламов Р.Г.» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на расстояние менее чем сто метров от границ территории МБОУ СОШ <адрес>.
Запретить ИП «Коровкин Р.Е.» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на расстояние менее чем сто метров от границ территории МБОУ гимназии <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтарова З.Х. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Шайхлисламов Р.Г. и Коровкин Р.Е. в судебном заседании исковые требования полностью признали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчики исковые требования признали полностью, признание иска сделано ими добровольно, что занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Шайхлисламов Р.Г.» и ИП «Коровкин Р.Е.» о запрете осуществлять реализацию табачной продукции удовлетворить.
Запретить ИП «Шайхлисламов Р.Г.» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на расстояние менее чем сто метров от границ территории МБОУ СОШ <адрес>.
Запретить ИП «Коровкин Р.Е.» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на расстояние менее чем сто метров от границ территории МБОУ гимназии <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гаймалеев Р.Р.