Дело 2-553/2011 РЕШЕНИЕ с. Кушнаренково 23 июня 2011 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием истца Аминова Р.И., представителя ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ Паниной Л.В., действующей по доверенности № 1от 12 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминова Р.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный стаж периодов службы и обязании назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Аминов Р.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о не включении в специальный педагогический стаж периодов службы в армии и обязании назначении ему пенсии. В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ 25.05.2011г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не засчитаны периоды службы в составе Вооруженных сил СССР с 05.05.1975 г. по 19.05.1977 г. и период службы в составе Вооруженных сил НВВ МВД СССР с 15.12. 1983 г. по 26.06.1985 г. До 1993 года действовали Списки, утвержденные постановлением СМ СССР от 17.12.1959 года № 1397, в соответствии с которыми в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включались периоды службы в составе Вооруженных сил СССР. Период его службы в Вооруженных силах СССР (с 05.05.1975 г. по 19.05.1977 г. и 15.12.1983 г. по 26.06. 1985 г.) относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. В последующем истец Аминов Р.И. уточнил исковые требования, указав, что в его стаж педагогической деятельности зачтены периоды работы с 25.09.1989 г. по 16.01.2000 г., с 12.03.2000 г. по 18.04.2004 г., с 25.04.2004 г. по 15.02.2004 г., с 16.02.2010 г. по 16.05.2011 г., что составляет 21 год 5 месяцев 15 дней. Ответчик не засчитал ему в стаж педагогической деятельности период службы в составе Вооруженных сил СССР с 05.05.1975 г. по 19.05.1977 г. и службы в составе Вооруженных сил ВВ МВД СССР с 15.12.1983 г. по 26.06.1985 г. Общий стаж службы в составе Вооруженных сил СССР составляет 3 года 6 месяцев 25 дней. Отказывая зачесть в стаж педагогической деятельности спорный период службы ответчик сослался на то, что указанный период работы в названной должности не может быть включен в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.09.1999 г. за № 1067, № 781 от 29.10.2002 года. Просит включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды: службы в Вооруженных силах СССР с 05.05.1975 г. по 19.05.1977 г. и период службы в составе Вооруженных сил НВВ МВД СССР с 15.12.1983 г. по 26.06.1985 г. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения им в УПФ РФ в Кушнаренковском районе с 16 мая 2011 года. В судебном заседании истец Аминов Р.И. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ Панина Л.В., против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в соответствии со списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и Правил исчисления периодов работы, дающей право на указанный вид пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, от 22.09.1999г. №1067, постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463, стаж педагогической деятельности истца составил 21год 5 месяцев 15 дней. Спорные периоды не засчитаны, так как не предусмотрены правилами исчисления периодов работы. Выслушав стороны, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ст.4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 года установлено, что в отношении граждан, приобретших пенсионное право до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Такое же разъяснение дано в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». До 1993 года действовали Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в соответствии с п.1 положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, учителям и врачам и другим работникам в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются периоды прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР, в п.4 этого положения предусматривает, что время работы, указанной в п. 1, 2, 3 настоящего положения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Согласно ст.61 п. Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12.10.1967г., действовавшего в оспариваемый период, лица офицерского состава запаса могли быть определены в мирное время на действительную военную службу для использования на офицерских должностях: В соответствии со ст. 74 Постановления Совета Министров СССР от 18 ноября 1971 года № 846, и № 240 от 18.03.1985г. « Об утверждении Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР» время пребывания в Вооруженных Силах СССР офицеров, призванных из запаса, засчитывалось в срок обязательной работы после окончания обучения, в общий трудовой стаж, а также в непрерывный трудовой стаж и стаж работы по специальности в соответствии с действующим законодательством. Из представленных истцом документов он с 05.05.1975 г. и с 15.12.1983 г. призывался на действительную военную службу, проходил ее в указанные им периоды, общий срок его службы составил 3 года 6 месяцев 25 дней. Согласно записи в трудовой книжке Аминова Р.И. и в решении УПФ от 25.05.2011г. об отказе в назначении ему пенсии указано, что его педагогический стаж составляет 21 год 5 месяцев 15 дней. Для включения истцу периодов службы в армии требуется 16 лет 8 месяцев педагогического стажа, следовательно это условие соблюдается, других условий вышеуказанное Положение не предусматривает. Поэтому доводы представителя УПФ суд считает несостоятельными. Более того, периоды службы Аминова Р.И. в Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Таким образом, вышеназванные периоды службы Аминова Р.И. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. В совокупности стаж у Аминова Р.И. образует более 25 лет, что было достаточно на момент его обращения с заявлением для назначения пенсии. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит решение Управления Пенсионного фонда в Кушнаренковском районе об отказе в назначении Аминову Р.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии, незаконным, и полагает необходимым удовлетворить иск Аминова Р.И. полностью. Согласно ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Аминов Р.И. обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда 16 мая 2011 года, с этой даты ей следует назначить пенсию. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить Аминову Р.И. периоды службы в Вооруженных Силах СССР с 05.05.1975 г. по 19.05.1977 г. и в составе Вооруженных Сил НВВ МВД СССР с 15.12.1983 г. по 26.06.1985 г. Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ включить в специальный педагогический стаж Аминову Р.И. периоды службы в Вооруженных Силах СССР с 05.05.1975 г. по 19.05.1977 г. и в составе Вооруженных Сил НВВ МВД СССР с 15.12.1983 г. по 26.06.1985 г., назначить досрочную трудовую пенсию по старости Аминову Р.И. с момента обращения в Управления Пенсионного фонда - с 16.05.2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Р.Х. Абейдуллин
Именем Российской Федерации