Дело № 2-524/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 05 июля 2011 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., с участием представителя истца Ганиева А.Ф. - Рамазановой А.Р., действующей на основании доверенности за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика - ООО Опытно-племенное хозяйство «<данные изъяты> Ахунова Р.А., при секретаре Латыповой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева А.Ф. к ООО Опытно-племенное хозяйство «<данные изъяты>» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ганиев А.Ф. обратился в суд с иском к ООО Опытно-племенное хозяйство «<данные изъяты>» о признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице директора Ахунова Р.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого ООО ОПХ «<данные изъяты>» ему предоставило в собственность административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, под порядковым номером № в счет погашения задолженности по судебному приказу №г., вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан. Здание передано истцу по акту приема-передачи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Сделка купли-продажи и право собственности истца на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии не были зарегистрированы. Истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на здание. Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает одним из оснований приобретения права собственности приобретение имущества на основании договора купли-продажи. Согласно данным технического паспорта на склад инвентаризационная стоимость здания и веранды составляет 102 697 рублей. Указанное здание представляет собой каменно-кирпичное одноэтажное строение, состоящее из тамбура, коридора и четырех административных помещений, общей площадью 87,3 кв.м., веранды 18,6 кв.м. В результате чего Ганиев А.Ф. просит признать за ним право собственности на административное здание общей площадью 87,3 кв.м., веранду 18,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, под порядковым номером №. В судебном заседании представитель истца Ганиева А.Ф. - Рамазанова А.Р. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - ООО Опытно-племенное хозяйство «<данные изъяты> Ахунов Р.А. в судебном заседании исковые требования истца Ганиева А.Ф. признал. Судом представителю ответчика Ахунову Р.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-524/2011 г., суд приходит к следующему. Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание представителем ответчика Ахуновым Р.А. исковых требований истца Ганиева А.Ф. судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца Ганиева А.Ф. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ганиева А.Ф. удовлетворить. Признать за Ганиевым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> право собственности на административное здание общей площадью 87,3 кв.м., веранду 18,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, под порядковым номером №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья: Буканов Х.Г. Не вступило в законную силу