Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                               08 августа 2011 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

с участием представителя истца Сайфутдиновой И.А - Мустафина М.Б.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой И.А. к Нугуманову Ф.Н., о признании права собственности на автомобиль и истребования его из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Сайфутдинова И.А. обратилась в суд с иском к Нугуманову Ф.Л. о признании права собственности на автомобиль и истребования его из чужого незаконного владения, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Сайфутдиновой И.А. и Нугумановым Ф.Л. был заключен договор купли-продажи №. В соответствии, с условиями которого, ответчик Нугуманов Ф.Л. продал, а истица Сайфутдинова И.А. приобрела в собственность автомобиль <данные изъяты> года выпуска, №.

ДД.ММ.ГГГГ истица Сайфутдинова И.А. уплатила ответчику денежные средства за автомобиль, а ответчик Нугуманов Ф.Л. передал автомобиль, о чем был составлен акт приема передачи.

С заключенным договором купли-продажи истица не обращалась за регистрацией в ГИБДД, автомобиль был временно передан во временное пользование Нугуманову Ф.Л., поскольку на момент заключения договора с ответчиком стороны располагали полным взаимным доверием.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нугуманов Ф.Л. оформил на супруга истицы генеральную доверенность на распоряжение автомобилем с правом его продажи. Доверенность была удостоверена нотариусом г. Уфы Республики Башкортостан Галикеевой И.Г. и зарегистрирована в реестре за №ДДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ответчик Нугуманов Ф.Л. неоднократно обещал возвратить автомобиль, но автомобиль так и не передал, мотивируя отказы занятостью, командировками, болезнью, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Сайфутдиновой И.А. - Мустафин М.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования Сайфутдиновой И.А. исковые требования в части признании право собственности Сайфутдиновой И.А. на автомобиль <данные изъяты> № года, об истребовании у ответчика Нугуманова Ф.Л. из незаконного владения в пользу Сайфутдиновой И.А. автомобиля <данные изъяты> № года выпуска и взыскании с ответчика Нугуманова Ф.Л. в пользу Сайфутдиновой И.А. расходы по гос. пошлины в сумме 2 720 рублей поддержал и просит их удовлетворить. В части исковых требований истицы Сайфутдиновой И.А. оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей представитель истца Мустафин М.Б отказался.

Ответчики Нугуманов Ф.Л. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ.        

Таким образом, суд не находит уважительными причину неявки на судебное заседание ответчика Нугуманова Ф.Л. и считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца Мустафина М.Б., изучив материалы гражданского дела № 2-595/11, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сайфутдиновой И.А. и Нугумановым Ф.Л. был заключен договор купли-продажи №. В соответствии с условиями которого, ответчик продал, а истица приобрела в собственность автомобиль <данные изъяты> 2007г.в. VIN <данные изъяты>.

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ специальных условий возникновения права собственности не содержит.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан Сайфутдиновой И.А. в собственность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Сайфутдиновой И.А. ответчику Нугуманову Ф.Л. были уплачены денежные средства. Следовательно, с указанной даты истец являлся единственным законным собственником автомобиля.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что после покупки автомобиля у ответчика Нугуманова Ф.Л., истица Сайфутдинова И.А. по просьбе Нугуманова Ф.Л. передала автомобиль ему на время, до приобретения им нового автомобиля. До настоящего времени автомобиль истице не возвращен.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на автомобиль и истребования его из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сайфутдиновой И.А. удовлетворить.

Признать за Сайфутдиновой А.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты> № года выпуска, <данные изъяты>.

Истребовать у Нугуманова Ф.Л. из незаконного владения в пользу Сайфутдиновой И.А. автомобиль <данные изъяты> 2007г.в. <данные изъяты>.

Взыскать с Нугуманова Ф.Л. пользу Сайфутдиновой И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья                                                                                             Буканов Х.Г. Не вступило в законную силу