Дело № 2-616/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с. Кушнаренково                                                                                    17 августа 2011 г.                             

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

с участием истца Хамидуллиной И.Р., её представителя Габбасовой Г.Р.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной И.Р. к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании суммы, уплаченной по решению суда,

У С Т А Н О В И Л:

        Хамидуллина И.Р. обратилась в суд с иском к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании суммы, уплаченной по решению суда, мотивируя тем, что решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сберегательного банка России в лице Чекмагушевского ОСБ № с Ахмадуллина Р.Х., Ахмадуллиной Л.Ф., Ахмеровой И.Р. была взыскана в солидарном порядке задолженность по ссуде в сумме 165 407 рублей 94 коп, госпошлина 3 254 рублей 08 коп., всего 168 662 рублей 02 копейки. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Ахмадуллиным Р.Х. и сумму 150 000 рублей полностью получил он. При заключении кредитного договора с Ахмадуллиным Р.Х., истица Хамидуллина И.Р. выступила его поручителем, и на основании заключенного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с неё задолженность Ахмадуллина Р.Х.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО УФССП от ДД.ММ.ГГГГ взыскание по решению суда было обращено на заработную плату истицы и исполнительный лист был передан по месту получения ею заработной платы в Городскую клиническую больницу № <адрес> для произведения удержаний с заработной платы. С сентября 2008 года по сентябрь 2010 года с заработной платы Хамидуллиной И.Р. была удержана сумма 89 071,03 рублей, что подтверждается справкой МУ городская клиническая больница № <адрес> ГО <адрес> РБ. Несмотря на её неоднократные обращения к Ахмадуллину Р.Х. с требованиями возместить удержанную с её заработной платы сумму, Ахмадуллин Р.Х. деньги не выплатил, стал уклоняться от разговоров, не открывал дверь своего дома и всячески избегал её. Сумму кредита 150 000 рублей полностью взял Ахмадуллин Р.Х., поэтому сумму 89 071,03 рублей, уплаченную ею по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязан возместить ей полностью Ахмадуллин Р.Х. Для оформления искового заявления истец обратилась в Кушнаренковский специализированный филиал БРКА и оплатила по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ услуги в сумме 2 500 рублей, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика Ахмадуллина Р.Х.

Хамидуллина И.Р. просит взыскать с Ахмадуллина Р.Х. в ёе пользу сумму 89 071,03 рублей, уплаченную по решению Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму 2 500 рублей расходов за составление искового заявления, госпошлину 200 рублей, всего 91 771,03 рублей.

На судебном заседании истец Хамидуллина И.Р., её представитель Габбасова Г.Р. поддержали исковые требования в полном объеме.

          Ответчик Ахмадуллин Р.Х. на судебное заседание не явился, причина не явки суду неизвестна, извещен о дне рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

          Выслушав объяснение истицы Хамидуллиной И.Р., её представитель Габбасовой Г.Р., исследовав материалы гражданского дела № 2-616/2011 г., суд приходит к следующему.

Решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Ахмадуллина Р.Х., Ахмадуллиной Л.Ф., Ахмеровой И.Р. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Чекмагушевского отделения № Сбербанка России взыскана солидарно задолженность по ссуде в размере 165 407,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254,08 рублей. Всего 168 662,02 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на заработную плату Хамидуллиной (Ахмеровой) И.Р. обращено взыскание по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кушнаренковским районным судом РБ.

Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ ГКБ № <адрес> городского округа <адрес> РБ, усматривается, что из заработной платы Хамидуллиной И.Р. удерживалась задолженность по указанному исполнительному на сумму 89 071,03 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, доказано, что Хамидуллиной И.Р. была погашена сумма кредита, что свидетельствует об исполнении ею солидарной обязанности по кредитному договору и является основанием для предъявления регрессного требования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Хамидуллиной И.Р. в полном объеме.

Кроме того, истцом понесены расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Хамидуллиной И.Р. к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании суммы, уплаченной по решению суда - удовлетворить.

Взыскать с Ахмадуллина Р.Х. в пользу Хамидуллиной И.Р. сумму 89 071,03 рублей, расходы за составление искового заявления 2 500 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей. Всего 91 771,03 рублей.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

        Председательствующий судья:                                                 Буканов Х.Г. Не вступило в законную силу