2-672/2011 о взыскании суммы долга

Дело № 2-672/1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 08 сентября 2011 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

с участием представителя истца Файзуллиной Р.М. - Габбасовой Г.Р., действующего на основании доверенности серии 02 АА № 0888024 от 16 августа 2011 года,

ответчика Султанова Р.Г. и его представителя Дубинец М.В., действующего на основании доверенности серии 02 АА № 0888023 от 15 августа 2011 года,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Р.М. к Султанову Р.Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Файзуллина Р.М. обратилась в суд с иском к Султанову Р.Г. о взыскании суммы долга, на том основании, что 22 декабря 2008 года ответчик Султанов Р.Г. взял у неё в долг деньги в сумме 120 000 рублей, сроком на четыре месяца с условием уплаты ежемесячных процентов в размере 5 % от суммы долга, что подтверждается распиской СултановаР.Г. от 22 декабря 2008 года.

В указанный срок Султанов Р.Г. долг ей не вернул. Несмотря на её неоднократные просьбы и требования вернуть долг. Султанов Р.Г. до сего времени долг в сумме120 000 рублей не возвратил.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Султановым Р.Г. своих обязательств ей (Файзуллиной Р.М.) причиняются убытки в виде обесценивания её денег.

По договору займа от 11 декабря 2008 года была предусмотрена уплата ежемесячных 5 % от суммы долга, что за 32 месяца (период с 22 декабря года по 16 августа 2011 года составляет::

120 000 руб.х 5% х 32 месяца =192 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным Банком РФ по состоянию на 14 июля 2011 года составляет 8,25 процентов годовых. Период просрочки с 22 апреля 2009 года по 16 августа 2011 года составляет 853 дня.

120 000 руб. х 8,25 % : 365 дн. х 853 дня = 23136,16 рублей.

Для составления искового заявления, Файзуллина Р.М обратилась в Кушнаренковский специализированный филиал БРКА, и оплатила за составление искового заявления 2 500 рублей, за ведение дела адвокатом в Кушнаренковском районном суде РБ 10 000 рублей,12 500 рублей; госпошлину269 рублей, которые в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика Султанова Р.Г.

В судебном заседании представитель истца Файзуллиной Р.М. - адвокат Габбасова Г.Р. просит суд взыскать с ответчика Султанова Р.Г. в пользу Файзуллиной Р.М. сумму долга по договору займа 120 000 рублей, сумму процентов по договору займа 192 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами 23 136,16 рублей, сумму расходов на оплату услуг адвоката 12 500 рублей, сумму госпошлины в размере 269 рублей.

Ответчик Султанов Р.Г. и его представитель Дубинец М.В. исковые требования Файзуллиной Р.М. не признали

Ответчик Султанов Р.Г. пояснил, что деньги у Файзуллиной Р.М. он не брал. Расписка была написана по образцу, который предоставила Файзуллина Р.М. У него, были намерения взять у Файзуллиной Р.М. деньги, но она настаивала, чтобы он написал расписку, а потом вечером Файзуллина Р.М. отдаст ему деньги. Однако деньги он не получил. Также в расписке указано дата 22 декабря 2008 год и что он работает в ООО «Регион». В данной организации он начал работать с 15 марта 2010 года. В связи с этим он просит в иске Файзуллиной Р.М. отказать.

Представитель ответчика Султанова Р.Г. - Дубинец М.В.пояснил суду, что истица Файзуллина Р.М. и её представитель Габбасова Г.Р. считают, что право на взыскание суммы долга возникло у истицы в связи с неисполнением ответчика договора займа и ссылаются на расписку написанную ответчиком Султановым Р.Г., Однако истица и её представитель умышленно умалчивают о том, что данная расписка была написана Султановым Р.Г. под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, которые понудили его написать эту расписку с намерением взять деньги в долг у Файзуллиной Р.М. под такой кабальный процент. При этом Файзуллина Р.М. настаивала на своих условиях, при которых Султанов Р.Г. сначала должен был написать ей расписку, а только затем, вечером истица привезёт ему деньги.

Расписка, как уже говорил Султанов Р.Г., была написана по образцу, который предоставила Файзуллина Р.М. в связи с этим в расписке по ошибке была переписана с образца и дата написания расписки 22 декабря 2008 год, однако ниже Султанов Р.Г. указал, что онработает на момент написания расписки в ООО «Регион», хотя ответчик в этой организации работает с 15 марта 2010 года, что подтверждается записями в трудовой книжке. Кроме того в расписке указано, что Султанов Р.Г. намеревался взять деньги у Файзуллиной Р.М., но не взял их. В расписке написано беру, а не взял. Кроме этого отсутствует акт приема - передачи денежных средств.

Дубинец М.В. пояснил суду, что истица Файзуллина Р.М. и её представитель требует взыскать с ответчика Султанова Р.Г. сумму услуг оплаченных адвокат размере 2 500 рублей. Однако на предоставленной Файзуллиной Р.М. в судквитанции, якобы подтверждающей факт оплаты отсутствует расшифровка подписи лица принявшего денежные средства и печать организации которой выдана данная квитанция, а следовательно, данную бумагу нельзя считать документом. На основании изложенного представитель ответчика просит суд в иске Файзуллиной Р.М. отказать в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истца Файзуллиной Р.М. - Габбасовой Г.Р.,

ответчика Султанова Р.Г. и его представителя Дубинец М.В., исследовав материалы гражданского дела № 2-672/2011 г., суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 22 декабря 2008 года ответчик Султанов Р.Г. взял у Файзуллиной Р.М. деньги в долг в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей по 5% в месяц сроком на четыре месяца, о чем написал расписку. В расписке Султанов Р.Г. указал свои паспортные данные и паспортные данные Файзуллиной Р.М.

В настоящее время ответчиком Султановым Р.Г. данная сумма денег Файзуллиной Р.М. не возвращена.

Факт получения Султановым Р.Г. в долг 120 000 рублей у Файзуллиной Р.М. подтверждается распиской от 22 декабря 2008 года, имеющейся в материалах дела, которую, Султанов Р.Г. написал собственноручно (л.д.6).

Ненадлежащее исполнение ответчиком Султановым Р.Г. своих обязательств истице Файзуллиной Р.М. были причинены убытки в виде обесценивания её денег.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем являются юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По договору займа от 11 декабря 2008 года была предусмотрена уплата ежемесячных 5 % от суммы долга, что за 32 месяца (период с 22 декабря 2008 года по 16 августа 2011 года составляет: 120 000 руб.х 5% х 32 месяца =192 000 рублей.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным Банком РФ по состоянию на 14 июля 2011 года составляет 8,25 % годовых. Период просрочки с 22 апреля 2009 года по 16 августа 2011 года составляет 853 дня.

120 000 руб. х 8,25 % : 365 дн. х 853 дня =23136,16 рублей.

Для составления искового заявления, истица Файзуллина Р.М. обратилась в Кушнаренковский специализированный филиал БРКА, и оплатила за составление искового заявления 2 500 рублей, что подтверждается копией квитанции серии АБ № 017468 от 14 июля 2011 года (л.д.8).

За ведение дела в Кушнаренковском районном суде РБ адвокатом Габбасовой Г.Р. истица заплатила 10 000 рублей, что подтверждается копиями квитанций серии АБ № 017470 от 19 июля 2011 года и квитанций серии АБ № 017471 от 16 августа 2011 года.

Согласно чек - ордера выданного сбербанком 4597/0032 от 18 июля 2011 года видно, что Файзуллина Р.М. заплатила госпошлину в размере 1 500 рублей.

Согласно чек - ордера выданного сбербанком 4597/0032 от 08 сентября 2011 года видно, что Файзуллина Р.М. заплатила госпошлину в размере 69 рублей.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Файзуллиной Р.М.. о взыскании с Султанова Р.Г. расходов по оплате услуг представителя и расходов по госпошлины подлежат удовлетворению.

Доводы ответчик Султанова Р.Г. и его представителя Дубинец М.В. о том, что расписка была написана Султановым Р.Г. под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, которые понудили его написать эту расписку с намерением взять деньги в долг у Файзуллиной Р.М. под такой кабальный процент. При этом Файзуллина Р.М. настаивала на своих условиях, при которых Султанов Р.Г. сначала должен был написать ей расписку, а только затем, вечером Файзуллина Р.М. привезёт ему деньги. Расписка была написана по образцу, который предоставила Файзуллина Р.М. в связи с этим в расписке по ошибке была переписана с образца и дата написания расписки 22 декабря 2008 год, где Султанов Р.Г. указал, что онработает на момент написания расписки в ООО «Регион», хотя ответчик в этой организации работает с 15 марта 2010 года, что подтверждается записями в трудовой книжке. Султанов Р.Г. деньги у Файзуллиной Р.М. не взял, опровергается исковым заявлением Файзуллиной Р.М., распиской собственноручно написанной Султановым Р.Г., где были указаны его паспортные данные, серия, номер паспорта.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Файзуллиной Р.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Файзуллиной Р.М. - удовлетворить.

Взыскать с Султанова Р.Г. в пользу Файзуллиной Р.М. сумму основного долга в размере 120 000 рублей; проценты по договору займа в размере 192 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами 23 136,16 рублей; за юридические услуги 12 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 569 руб. Всего 349 205, 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.