№ 2- 747/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 21 сентября 2011 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х., при секретаре Багмановой Ф. Ф., с участием представителя истца Салимовой А. Р., действующей по доверенности от 13 января 2011 года, ответчицы Хайруллиной Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан к Хайруллиной Д.Я. о взыскании задолженности по налогам и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Хайруллиной Д.Я. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указала, что у Хайруллиной Д.Я. ИНН № в собственности находятся земельные участки, расположены по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. По состоянию на 18 сентября 2011 года имеет недоимку по земельному налогу в сумме 59144 рублей. За каждый день просрочки начислены пени по земельному налогу в размере 15 982, 13 руб. Налогоплательщику были направлены требования об уплате № 113540, № 149139, № 153694, № 2315, № 4665, № 4914. В судебном заседании представитель истца Салимова А.Р. исковые требования поддержала и просила взыскать с Хайруллиной Д.Я. ИНН 023400023120 задолженность по земельному налогу в сумме 75 126 рублей. Ответчица Хайруллина Д.Я. исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать на том основании, что Межрайонная ИФНС России № 23 по РБ направила ей налоговое уведомление № 167043 на уплату физическим лицом земельного налога за 2008 год в сумме 3427, 75 руб., которая была уплачена своевременно и в полном объеме на основании налогового уведомления № 167043, затем Межрайонная ИФНС направила ей еще одно налоговое уведомление № 194727 на уплату физическим лицом земельного налога за 2008 год в сумме 59 256, 71 руб., которое датировано 18 октября 2008 года. Просила в удовлетворении заявленных требования отказать в связи с пропуском срока. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Исковое заявление налоговым органом было направлено в суд 1 сентября 2011 года. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с чем, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в подтверждение уважительности причин пропуска которого указано на загруженность государственного органа, связанную с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц. Между тем, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не препятствовали своевременному обращению налогового органа с исковым заявлением. Межрайонной ИФНС России № 23 по РБ стало известно, что Хайруллиной Д.Я. еще со 2 февраля 2009 года не были исполнены обязательства перед налоговым органом. Последнее требование было направлено в адрес Хайруллиной Д.Я. 27 ноября 2010 года. Со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав прошло более двух лет. Ст. 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Иных доказательств, свидетельствующих о невозможности налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки за 2005 - 2008 г.г. в установленный законом срок не представлено. Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, истцом пропущен. При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по РБ не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по РБ к Хайруллиной Д.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 75 126 рублей - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Р. Х. Абейдуллин