2-723/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                                             22 сентября 2011 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадымова Р.Н. к Зинатуллину З.А., администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании недействительными правоустанавливающих документов о праве собственности Зиннатуллина З.А. на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный между земельными участками по адресу: <адрес> и <адрес>, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и аннулировании записи регистрации права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок площадью 0,06 га.,

УСТАНОВИЛ:

           Кадымов Р.Н. обратился в суд с иском к Зинатуллину З.А., администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании недействительными правоустанавливающих документов о праве собственности Зиннатуллина З.А. на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный между земельными участками по адресу: <адрес> и <адрес>, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и аннулировании записи регистрации права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок площадью 0,06 га.

           На судебные заседания, назначенные на 15 и 22 сентября 2011 года, истец Кадымов Р.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истец Кадымов Р.Н. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Кадымова Р.Н. к Зинатуллину З.А., администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании недействительными правоустанавливающих документов о праве собственности Зиннатуллина З.А. на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный между земельными участками по адресу: <адрес> и <адрес>, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и аннулировании записи регистрации права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок площадью 0,06 га. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

              Судья                                                                      Гаймалеев Р.Р.