2-734/2011 об устранении допущенных нарушений в сфере обеспечения пожарной безопасности



Дело № 2-734/2011                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                   13 сентября 2011 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимова Р.Р.,

представителей ответчиков - Хайбрахмановой Л.Г., Ибрагимовой Ф.Ф., Фасхутдиновой И.М., Саитовой З.Р., Якуповой Р.М., Абдуллаевой А.Ф., Хайретдиновой Ф.З., Юнусовой А.М., Низаевой Э.Ш., Каримовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления прокурора Кушнаренковского района РБ к МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес> об устранении допущенных нарушений в сфере обеспечения пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

           Заместитель прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес> об устранении допущенных нарушений в сфере обеспечения пожарной безопасности.

           В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> совместно с инспектором ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РБ ФИО2 проведены проверки соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>.

Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 69-ФЗ нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

Разрабатываемые федеральными органами исполнительной власти нормативные правовые акты, устанавливающие требования пожарной безопасности, подлежат согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315.

Между тем, в ходе проверок установлено, что в МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад <адрес> допускаются нарушения правил пожарной безопасности: а именно: помещения зданий детских садов не оборудованы автоматической сигнализацией (АПС), (п.98 ППБ 01-03, НПБ 110-96, СНиП 2.04.09-84*.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимов Р.Р. исковые требования поддержал и просил обязать МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес> устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности: а именно оборудовать помещения зданий детских садов автоматической пожарной сигнализацией (АПС).       

           Представители ответчиков Хайбрахманова Л.Г., Ибрагимова Ф.Ф., Фасхутдинова И.М., Саитова З.Р., Якупова Р.М., Абдуллаева А.Ф., Хайретдинова Ф.З., Юнусова А.М., Низаева Э.Ш., Каримова Г.Г. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иски подлежат удовлетворению.

           В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

           В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           В судебном заседании представители ответчиков исковые требования признали полностью, признание иска сделано ими добровольно, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителями ответчиков, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчиков, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования заместителя прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес> об устранении допущенных нарушений в сфере обеспечения пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать МДОУ детский сад с. Ст. Камышлы, МДОУ детский сад № 3 «Петушок», МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес>, МДОУ детский сад <адрес> устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности: а именно оборудовать помещения зданий детских садов автоматической пожарной сигнализацией (АПС).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

                     

                    Судья                                                              Гаймалеев Р.Р.