2-705/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 26 сентября 2011 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием представителя заявителя Ахметвалеева Г.Г. - Ибрагимова Г.М., действующего на основании доверенности от 7 октября 2010 года, заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Абдрахманова Р.Ф., действующего по доверенности от 1 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ахметвалеева Г.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, выразившемся в неисполнении решения суда, УСТАНОВИЛ: Ахметвалеев Г.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, выразившемся в неисполнении решения суда. В его обоснование указал, что решением Кушнаренковского районного суда РБ от 04.04.2010 года суд обязал Имаеву Г.Х., МБУК Кушнаренковской межпоселенческой централизованной библиотечной системы муниципального района Кушнаренковский район РБ устранить препятствия в пользовании Ахметвалеевым Г.Г. принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> РБ, путем ее освобождения. Однако судебное решение по настоящее время не исполняется, его многократные обращения к судебному приставу Кушнаренковского районного отдела УФССП по РБ по решению данного вопроса не выполняются. В судебном заседании представитель заявителя Ибрагимов Г.М. заявление поддержал и просил ее удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Абдрахманов Р.Ф. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать в связи с фактическим исполнением судебного решения. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судами, во исполнение решения Кушнаренковского районного суда РБ от 7 апреля 2010 года выдан исполнительный лист от 7 апреля 2010 года. Исполнительный лист содержит требование: Обязать Имаеву Г.Х., МБУК Кушнаренковской межпоселенческой централизованной библиотечной системы муниципального района Кушнаренковский район РБ устранить препятствия в пользовании Ахметвалеевым Г.Г. принадлежащей ему на праве собственности <адрес> путем ее освобождения. На основании указанного исполнительного листа 24 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство: № 3660/10/53/2, установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 1 день со дня получения постановления. Полагая, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие по неисполнению требований названного исполнительного листа, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 7 сентября, 11 октября, 6 декабря 2010 года, 8 февраля 2011 года, 7 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного отдела УФССП по РБ руководителю организации - должника направлялись требования об исполнении требований исполнительного документа. 15 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей и назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.02.2011 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя 16 марта 2011 года руководитель должника Валеева М.Т. привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей. 5 сентября 2011 года руководитель должника Валеева М.Т. предупреждена об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлена прямая обязанность судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 36 Закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствие со ст. 68 Закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, принудительное выселение должника из жилого помещения. Согласно ст. 107 Закона, в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением. Как видно из представленных документов, за весь период исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не в полной мере выполнялись требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», так в период с марта по сентябрь 2011 года не было совершено ни одного исполнительного действия, направленного на своевременное исполнение вступившего в законную силу решения суда, что привело к ущемлению прав заявителя. Между тем, учитывая то, что актом совершения исполнительных действий от 22 сентября 2011 года судебное решение было фактически исполнено, спорное жилое помещение освобождено, ключи от которого переданы представителю заявителя, а самим заявителем Ахметвалеевым Г.Г. не конкретизируется период бездействия судебного пристава-исполнителя, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать. Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Ахметвалеева Г.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ по исполнению решения суда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Гаймалеев Р.Р.