2-745/2011 о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации



2-745/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                             20 сентября 2011 года         

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием истцов Старцевой В.Д., Старцева В.В., Старцева В.В.,

представителя ответчика - администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Салахутдинова И.Р., действующей по доверенности от 20 сентября 2011 года,

представителя третьего лица - Государственного научного учреждения Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства Троицкой Е.С., действующей по доверенности от 15 сентября 2011 года,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Старцевой В.Д., Старцева В.В., Старцева В.В. к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

           Старцева В.Д., Старцев В.В., Старцев В.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

           В обосновании исковых требований указали, что между Старцевой В.Д. и Кушнаренковским опытным садом Башкирского исследовательского института сельского хозяйства был заключен договор № 1492 безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан, по условиям которого передает в долевую собственность по 1/4 доли: Старцевой З.И., Старцевой В.Д., Старцеву В.В., Старцеву В.В. <адрес>. Данный договор был заключен на основании постановления главы администрации Кушнаренковского района РБ № 5-421 от 24 мая 2001 года. На сегодняшний день в судебном порядке оформлено право собственности Старцевой З.И. на 1/4 долю указанной квартиры. Данная доля в квартире отчуждена. В настоящее время они не могут зарегистрировать свое право долевой собственности на квартиру, так как право собственности Кушнаренковского опытного сада не зарегистрировано. Жилой дом, в котором располагается квартира, состоял на балансе Кушнаренковского опытного сада. На сегодняшний день жилой дом снят с баланса предприятия, но в муниципальную собственность не передан. Просят признать право долевой собственности по 1/4 доли за каждым на <адрес>.

           В судебном заседании истцы Старцева В.Д., Старцев В.В., Старцев В.В. поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

           В судебном заседании представитель ответчика - администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Салахутдинов И.Р., действующий по доверенности от 20 сентября 2011 года, исковые требования признал полностью.

           Представитель третьего лица - Государственного научного учреждения Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства Троицкая Е.С., действующая по доверенности от 15 сентября 2011 года, не возражала против удовлетворения исковых требований.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Салахутдинов И.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано представителем ответчика. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Старцевой В.Д., Старцева В.В., Старцева В.В. удовлетворить.

           Признать право общей долевой собственности по 1/4 доли за Старцевой В.Д., Старцевым В.В., Старцевым В.В. на квартиру № 3, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

                      Судья                                                                Гаймалеев Р.Р.