№ 2- 814/2011                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково               13 октября 2011 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,

при секретаре Багмановой Ф. Ф.,

с участием представителя истца Хайруллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан к Галиной Ф.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

           Межрайонная ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Галиной Ф.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

           В обоснование исковых требований указала, что по состоянию на 27.08.2011 года Галина Ф.М. имеет недоимку по транспортному налогу в сумме 26875 руб. 24 коп., а также штраф по транспортному налогу в сумме 1950 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки Галиной начислены пени в размере 23380 руб. 71 коп. Пропуск срока для обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника физического лица, а также загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц. Просит восстановить срок на подачу искового заявления и взыскать с Галиной Ф.М. общую задолженность по транспортному налогу в сумме 52205 руб. 95 коп.

           Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Республике Башкортостан Хайруллина И.Д в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении и просила восстановить срок на взыскание суммы задолженности.

            Ответчик Галина Ф.М. в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признала и просила в иске отказать за пропуском срока обращения в суд.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно представленной в материалы гражданского дела информации ответчик Галина Ф.М. в разные годы является собственником транспортных средств.

           Из представленных документов, а также пояснений представителя налоговой инспекции следует, что задолженность ответчика Галиной Ф.М. по транспортному налогу и пени образовалась за 2004-2009 годы.

           По состоянию на 27.08.2011 года Галина Ф.М. имеет недоимку по транспортному налогу в сумме 26875 руб. 24 коп., штраф в сумме 1950 руб. и ей начислены пени в размере 23380 руб. 71 коп.

           Исковое заявление налогового органа о взыскании указанной задолженности поступило в суд 29 сентября 2011 года.

           Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

            Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в подтверждение уважительности причин пропуска которого указано на загруженность государственного органа, связанную с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

           Между тем, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не препятствовали своевременному обращению налогового органа с исковым заявлением, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.             

Со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав прошло несколько лет.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Иных доказательств, свидетельствующих о невозможности налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки за 2004 - 2009 г.г. в установленный законом срок не представлено суду.

Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, истцом пропущен без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по РБ не подлежат удовлетворению.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по РБ к Галиной Ф.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 52205 рублей 95 копеек - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

                      Судья                                                                     Р. Х. Абейдуллин