Дело № 2-738/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 28 октября 2011 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием истцов Якупова Т.И., Якуповой Л.Ш., их представителя Мустаева М.Р., ответчиков Якуповой Л.А., Якупова Б.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Т.И. и Якуповой Л.Ш. к Якуповой Г.Р. и Якуповой Л.А. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Якупов Т.И. и Якупова Л.Ш. обратились в суд с иском к Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что они являются супругами и проживают в частном доме, расположенном на усадебном земельном участке площадью 1712 кв. метра по адресу: <адрес>. Дом и надворные постройки построены ими в 1996-1998 г.г. 11 февраля 2005 года он подарил этот дом, надворные строения и земельный участок своему сыну Якупову А.Т. ДД.ММ.ГГГГ их сын умер. При жизни сына и после его смерти они жили и живут в доме по адресу: <адрес>, владеют и пользуются земельным участком по его назначению, также пользуются и надворными строениями. Фактически они приняли наследство, однако в установленный законом срок не обратились в нотариальные органы за получением свидетельств о праве на наследство из-за состояния здоровья. В настоящее время появилась необходимость получения свидетельств о праве на наследство, но обратившись в соответствующие органы узнали, что наследственное имущество, открывшееся после смерти сына унаследовали его жена Якупова Г.Р., дочь Якупова Л.А. и несовершеннолетний сын Якупов Б.А. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти их сына Якупова А.Т. Признать свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом седьмой Уфимской государственной нотариальной конторы Юмадиловой З.Р. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в части 2/5 долей недействительными. Признать свидетельства о государственной регистрации права, выданные Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в части 2/5 долей недействительными. В последующем, истцы Якупов Т.И. и Якупова Л.Ш. уточнили исковые требования, просили установить факт принятия ими наследства после смерти сына Якупова А.Т. Признать свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом седьмой Уфимской государственной конторы Юмадиловой З.Р. ответчикам Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А., Якупову Б.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> недействительными в части 2/5 долей. Признать записи о праве общей долевой собственности Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А., Якупова Б.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> сделанные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными. Признать Свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выданные Федеральной регистрационной службой по РБ Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А., Якупову Б.А. недействительными. Признать за каждым из них право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Ответчик Якупова Г.Р. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, возражений по иску не представила суду. Представитель Росреестра в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения требований, на предварительном заседании ранее также соглашалась с иском Якуповых. Нотариус седьмой Уфимской государственной нотариальной конторы Юмадилова З.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу заявленного требования не заявила. В судебном заседании истцы Якупов Т.И. и Якупова Л.Ш. исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить. Ответчики Якупова Л.А., Якупов Б.А. не согласились с иском, пояснили, что их отец помогал истцам строить дом, они тоже приезжали, когда был жив отец, помогали по хозяйству, дедушке и бабушке. Оба подтвердили, что истцы постоянно проживали в спорном доме, как при жизни отца, так и после, вели хозяйство, смотрели за домом, за огородом, держали скот и птицу. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно договору дарения от 11 февраля 2005 года Якупов Т.И. подарил своему сыну Якупову А.Т. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11 марта 2005 года собственником жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> является Якупов А.Т.. Согласно свидетельству о смерти серии II-AP № 600291 от 9 апреля 2007 года Якупов А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истицы согласно документов является родителями умершего Якупова А.Т., а ответчики детьми и супругой умершего. Из представленных документов следует, что истцы Якупов Т.И. и Якупова Л.Ш. после возведения дома с 1998года по настоящее время, постоянно проживают в спорном доме, пользуются всем имуществом как своим, до смерти и поле смерти сына, Якупов Т.И. в нем зарегистрирован с марта 2004года, является присутствующим наследником, это обстоятельство подтвердили сами ответчики в судебном заседании, указывая, что дедушка с бабушкой, постоянно проживают в доме и пользуются всем имуществом. Таким образом, оба истца вступили во владение наследственным имуществом сразу после смерти сына, то есть в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ, факт принятия ими наследства подтвержден сторонами и установлен в судебном заседании. Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Истцы Якупов Т.И. и Якупова Л.Ш. на момент открытия наследства находились на пенсии по возрасту, были нетрудоспособными им причиталась обязательная доля по наследству согласно ст. 1149 ГК РФ. Нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство ответчикам-наследникам Якуповым, не соблюдены требования закона и выданы свидетельства о праве на наследство только супруге и детям, при этом не учтены нетрудоспособные родители умершего, которым причиталась обязательная доля. Истцы оба отрицают получение извещения от нотариуса с разъяснением им прав по оформлению наследства. Письменного отказа от части наследства истцы не подавали в нотариальную контору. Не оспорено и является установленным, постоянное проживание и пользование наследственным имуществом истцами Якуповыми и факт принятия ими наследства в установленный срок. Поэтому указанные свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом 26 апреля 2008 года наследникам Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А., Якупову Б.А. по 1/3 долей каждому, следует признать недействительными. Поскольку при их выдаче были ущемлены интересы истцов Якуповых и нарушены права наследников первой очереди. Пережившая супруга Якупова Г.Р. отказалась от получения свидетельства о праве на наследство по ст. 34-39 СК РФ на 1/2 долю наследственного имущества, (л.д.12 копии наследственого дела), раздел наследства был оформлен в равных долях на двоих детей и супругу по 1/3 доли каждому. Более того, спорный дом и земельный участок были получены в дар от родителей и являлись собственностью умершего. Наследственное имущество подлежало разделу на всех пятерых наследников первой очереди в равных долях. Следовательно, на истцов с учетом остальных наследников приходится по 1/5 доли наследственного имущества, соответственно за Якуповым Т.И. и Якуповой Л.Ш. следует признать право собственности в порядке наследования в размере 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Поскольку, свидетельства о праве на наследство, выданные ответчикам признаются недействительными, то записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности всех ответчиков Якуповых, также подлежат признанию недействительными. Свидетельства о регистрации права на спорные жилой дом и земельный участок, производные от записей в Едином государственном реестре, требования о признании их недействительными излишни, соответственно нет оснований признавать их недействительными. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования истцов Якупова Т.И. и Якуповой Л.Ш. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Якупова Т.И. и Якуповой Л.Ш. удовлетворить частично. Установить факт принятия Якуповым Т.И. и Якуповой Л.Ш. наследства после смерти сына Якупова А.Т.. Признать свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом седьмой Уфимской государственной конторы от 26 апреля 2008года наследникам Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А., Якупову Б.А. по 1/3 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> - недействительными. Признать недействительной запись №02-04-54/001/2005-117 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности Якуповой Г.Р., Якуповой Л.А., Якупова Б.А. на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1712кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Якуповым Т.И. и Якуповой Л.Ш. право собственности в порядке наследования в размере 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кушнаренковский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 02.11.2011года. Судья Р.Х. Абейдуллин