2-777/2011 о признании незаконным бездействия, выразившемся в отсутствии разработанной рабочей программы производственного контроля и неосуществлении производственного контроля качества воды, подаваемой населению, и обязании разработать рабочую программу



Дело № 2-777/2011                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                    26 октября 2011 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимова Р.Р.,

представителей ответчиков - Еникеева Ф.А., Имаева Ф.Ф., Галяутдинова Т.Т., Асмандиярова Ш.К., Саитова Н.Х., Бадертдинова А.А., Сахибгареевой Л.Х., Галиева Ф.З., Ляпустина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Советам сельских поселений Карача-Елгинский, Старокурмашевский, Матвеевский, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский, Расмекеевский сельсоветов муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании незаконным бездействия, выразившемся в отсутствии разработанной рабочей программы производственного контроля и неосуществлении производственного контроля качества воды, подаваемой населению, и обязании разработать рабочую программу производственного контроля и организовать производственный контроль качества воды, подаваемой населению,

У С Т А Н О В И Л :

           Прокурор Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к Советам сельских поселений Карача-Елгинский, Старокурмашевский, Матвеевский, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский, Расмекеевский сельсоветов муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании незаконным бездействия, выразившемся в отсутствии разработанной рабочей программы производственного контроля и неосуществлении производственного контроля качества воды, подаваемой населению, и обязании разработать рабочую программу производственного контроля и организовать производственный контроль качества воды, подаваемой населению.

           В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кушнаренковского района РБ проведена проверка исполнения законодательства при организации водоснабжения на территории сельских поселений Карача-Елгинский, Старокурмашевский, Матвеевский, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский, Расмекеевский сельсоветов муниципального района Кушнаренковский район РБ. В ходе проведенной проверки установлено, что Советами указанных сельских поселений не разработана рабочая программа контроля качества воды, не организован производственный контроль качества воды в местах водозабора, а также в точках водозабора наружной водопроводной сети в соответствии с такой программой.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимов Р.Р. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

           Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования признали полностью.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иски подлежат удовлетворению.

           В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

           В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           В судебном заседании представители ответчиков исковые требования признали полностью, признание иска сделано ими добровольно, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителями ответчиков, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчиков, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Советам сельских поселений Карача-Елгинский, Старокурмашевский, Матвеевский, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский, Расмекеевский сельсоветов муниципального района Кушнаренковский район РБ удовлетворить.

           Признать незаконным бездействие Советов сельских поселений Карача-Елгинский, Старокурмашевский, Матвеевский, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский, Расмекеевский сельсоветов муниципального района Кушнаренковский район РБ, выразившееся в отсутствии разработанной рабочей программы производственного контроля и неосуществлении производственного контроля качества воды, подаваемой населению.

           Обязать Советы сельских поселений Карача-Елгинский, Старокурмашевский, Матвеевский, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский, Расмекеевский сельсоветов муниципального района Кушнаренковский район РБ разработать рабочую программу производственного контроля и организовать производственный контроль качества воды, подаваемой населению.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

                     

                    Судья                                                              Гаймалеев Р.Р.