2-829/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 31 октября 2011 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием истца Кузнецова Г.И., представителя ответчика - председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечный» Кушнаренковского района РБ Быкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Г.И. к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ о признании незаконным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ от 20 августа 2011 года в части утверждения порядка оплаты членских взносов за 1 (единицу) расчета приходной части сметы - затраты на одну сотку, У С Т А Н О В И Л : Кузнецов Г.И. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ о признании незаконным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ от 20 августа 2011 года в части утверждения порядка оплаты членских взносов за 1 (единицу) расчета приходной части сметы - затраты на одну сотку. В обосновании исковых требований указал, что имеет в собственности земельный садовый участок площадью 10 соток и является членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ с 1988 года. 20 августа 2011 года постановлением внеочередного общего собрания членов СНТ <данные изъяты> было отменено решение предыдущего общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от 2 июля 2011 года в части «Утверждения сметы расходов хозяйственной деятельности СНТ <данные изъяты> на 2011 год из расчета оплаты членских взносов: за 1 участок - 1 член - 1 членский взнос. 20 августа 2011 года было принято решение собрания: «Об утверждении порядка оплаты членских взносов» по иному варианту, а именно из расчета: за 1 сотку земельного участка. Считает, что порядок расчета оплаты членских взносов «за одну сотку земли» не соответствует и противоречит Федеральному закону «о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а поэтому просит данное постановление собрания членов СНТ <данные изъяты> от 20.08.2011 года, в части п. 2 «Утверждение порядка оплаты членских взносов за 1 сотку» признать недействительным и отменить. В судебном заседании истец Кузнецов Г.И. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Также просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей и расходы на оплату проезда 60 рублей. В судебном заседании представитель ответчика - председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ Быков В.Н. с исковыми требованиями согласился и просил их удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, установлением порядка деятельности садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, прав и обязанностей членов, регулируются Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Согласно статье 19 указанного Закона член садоводческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого объединения либо собрания уполномоченных. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Кузнецов Г.И. является членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ и имеет в собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, общей площадью 1025 кв.м. Согласно выписке из протокола № 24 постановления общего отчетно-выборного собрания членов СНТ <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ от 2 июля 2011 года, на текущий финансовый 2011 год был установлен размер членских взносов из расчета: 2480 руб. с 1 (одного) члена СНТ. В процессе проведения 20 августа 2011 года общего собрание членов СНТ <данные изъяты> председателем которого был Абрамов В.К., наряду с другими вопросами, решался и вопрос «Об утверждении порядка оплаты членских взносов». Согласно выписке из протокола общего собрания от 20.08.2011 года по данному вопросу принято следующее решение: «Принять за единицу расчета приходной части сметы - затраты за одну сотку. В пользование СНТ - 976,2 сотки. Затраты на одну сотку - 434 рубля». Не согласившись с решением общего собрания в этой части, член СНТ <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ Кузнецов Г.И. обжаловал его в суд. Так, п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указывает на необходимость обязательного отражения в Уставе порядка внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов и ответственность членов объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов, и не содержит положений о порядке исчисления размера членских взносов, в том числе и в зависимости от размера участка. Земельные участки принадлежат членам товарищества на праве собственности и не являются имуществом общего пользования, их приобретение, содержание и использование осуществляется за счет средств собственника. Кроме того, каждый член товарищества на равных условиях с другими пользуется имуществом общего пользования и на этих же условиях должен участвовать в его приобретении и содержании, оплате труда работников, заключивших с товариществом трудовые договоры. Само понятие членского взноса основано на членстве в товариществе, его размер должен определяться от количества членов и равенства их прав, и не может зависеть от размера, имеющегося в пользовании или собственности земельного участка. Таким образом, требования истца Кузьмина Г.И. о признании незаконным решения общего собрания СНТ <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ от 20 августа 2011 года в части «принятия за единицу расчета приходной части сметы - затраты за одну сотку», являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку исчисление размера членских и других взносов, исходя из размера земельного участка члена СНТ как субъекта данных правоотношений, противоречит закону и ставит в неравное положение членов товарищества. По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд стороны, понесенные в связи с явкой в суд. Поскольку расходы на проезд истца Кузнецова Г.И. подтверждены кассовым чеком о стоимости билета Кушнаренково-Уфа в сумме 60 рублей, и не оспариваются представителем ответчика, с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ в пользу истца Кузнецова Г.И. подлежат взысканию расходы на проезд в сумме 60 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ в пользу истца Кузнецова Г.И. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецова Г.И. удовлетворить. Признать незаконным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ от 20 августа 2011 года в части утверждения порядка оплаты членских взносов за 1 (единицу) расчета приходной части сметы - затраты на одну сотку. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ в пользу Кузнецова Г.И. расходы на оплату проезда 60 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Гаймалеев Р.Р.