Дело № 2-99/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 16 февраля 2012 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., с участием представителя истца Первушина П.Е. - Широкова Ю.Ф., действующего по доверенности от 10 ноября 2010 г. представителя ответчика Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - Хаматшина Р.Р., действующего на основании доверенности от 03 февраля 2012 года, представителя соответчика ОАО «Первушинский» - Конкурсного управляющего ОАО «Первушинский» Шамигулова К.Ш., представившего удостоверение № 314, действующего на основании определения Арбитражного суда РБ от 05 сентября 2011 года об утверждении конкурсного управляющего, при секретаре Латыповой Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первушина П.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан, ОАО «Первушинский» о взыскании стоимости имущественного пая в сумме 861 696 рублей, У С Т А Н О В И Л: Первушин П.Е. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Территориального управления по Республики Башкортостан о передаче имущественного пая из незаконного владения и взыскании имущественного пая сумме 861 696 рублей на том основании, что на основании Федерального Закона РФ, Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 г., по решению приватизационной комиссии он (Первушин П.Е.) был включен в список лиц имеющих право на получение имущественных паев от имущества бывшего подсобного хозяйства УАПО им. 50 летия СССР совхоза «Первушинский» Кушнаренковского района Республики Башкортостан. В процессе приватизации, составление списка участников, имеющих право на По решению общего собрания работников совхоза «Первушинский» в соответствии с п.5Постановления Правительства №708 от 04 сентября 1992 г. была оставлена прежняя форма правления -ПСХ УАПО совхоз «Первушинский» с безоговорочным правом выхода со своим имущественнымпаем в любое время, любого члена, собственника пая, без согласия администрации совхоза«Первушинский» и других участников общей долевой собственности имущественных паевбывшего совхоза «Первушинский». При выходе, любой член общей долевой собственности по своему усмотрению можетпотребовать свой пай либо в виде движимого или недвижимого имущества на сумму, указаннуюв ведомости (списке) по курсу рубля на момент получения, либо в денежном выражении по курсурубля на момент получения, либо в виде кредита в банке, за который рассчитывается совхоз«Первушинский». В силу п. 19 Постановления Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995 г. С 25 марта 1992 г. он (Первушин П.Е.) стал собственником имущественного паяимущества бывшего совхоза «Первушинский» Кушнаренковского района Республики Башкортостан. По мнению Первушина П.Е. и его представителя Широкова Ю.Ф., в связи с тем, что Первушин П.Е. стал собственником имущественного пая,то и распоряжаться этимимущественным паем имеет право только он - Первушин П.Е. Получив земельную долю в собственность, Первушин П.Е. передал её КХ «Колос»,и для успешного ведения сельскохозяйственных работ необходимо получить ему имущественный пай. Первушин П.Е. вместе с другими участниками общей долевой собственности обратились в Росимущество с заявлением об истребовании своего пая из незаконного владения, но ответа он не получил. В связи с чем, он считает, что эти действия «Рос имущество» противозаконны, так как у «Росимущество», небыло право вмешиваться в процесс приватизации совхоза «Первушинский» в соответствии п.2 Постановления Правительства РФ № 961 от 27 ноября 2004 г., где сказано, что сфера деятельности «Росимущество» ограничивается, если в этой сфере деятельности занимается, другой государственный орган исполнительной власти. Приватизация совхоза «Первушинский», распределение имущества на паи происходила под руководством Министерства сельского хозяйства РФ (другого государственного органа). Это означает, что приватизация совхоза «Первушинский» не является сферой деятельности «Россимущество » и его действия былипротивозаконны. Если «Росимущество» приняло законодательный акт о прекращении у негоправа собственности на имущественный пай, то оно обязано возместить убытки, Имущественный пай является средством труда, без которого невозможно вести сельскохозяйственное производство, обрабатывать земельную долю, которую он получил в собственность в результате приватизации. В исковом заявлении представитель истца Первушина П.Е. - Широков Ю.Ф. просил суд передать имущественный пай из незаконноговладения «Росимуществом», находящегося в хозяйственном ведении у ОАО «Первушинский», в размере 16085 рублей по курсу рубля на 01 января 1992 г. с определением суммы по курсу рубля на момент вынесения решения. За коэффициент перевода курса рубля на 01 января 1992 г. на курс рубля на момент вынесения решения, считать отношения курса рубля к доллару на момент вынесения решения, на курс рубля к доллару на 01 января 1992 г. В последующем представитель истца Первушина П.Е. - Широков Ю.Ф. изменил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ и ОАО «Первушинкий» в пользу Первушина П.Е. стоимость имущественного пая в сумме 861 696 рублей. В ходе предварительного судебного заседания, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в РБ - Хаматшин Р.Р. и представитель соответчика ОАО «Первушинский» - конкурсный управляющий ОАО «Первушинский» - Шамигулов К.Ш. заявили ходатайство, что срок исковой давности Первушиным П.Е. и его представителем Широковым Ю.Ф. пропущен, просили отказать в удовлетворении иска. Выслушав представителя истца Широкова Ю.Ф., представителя ответчика Федерального агентство по управлению государственным имуществом Территориального управления по РБ - Хаматшина Р.Р., конкурсного управляющего ОАО «Первушинский» Шамигулова К.Ш., изучив и оценив материалы дела № 2-99/2012, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав прошло более трех лет. Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № - получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского(фермерского) хозяйства; - внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное - продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Перечень способов распоряжения имущественным паем и земельной долей Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав истец Первушин П.Е. знал с 1992 года, так как о своем праве на получение имущественных паев от имущества подсобного хозяйства УАПО им. 50 летия СССР совхоза «Первушинский» Первушин П.Е. и его представитель Широков Ю.Ф. знали согласно списка (ведомости) лиц, имеющих право на имущественные паи, утвержденного 25 марта 1992 года. С исковым заявлением в связи с нарушением его прав, истецПервушин П.Е. и его представитель Широков Ю.Ф. обратились в суд, лишь в январе 2012 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Первушина П.Е. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Территориального управления по РБ о передаче имущественного пая из незаконного владения и взыскании имущественного пая - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
имущественные паи при приватизации имущества бывшего совхоза «Первушинский», согласиеруководства и коллектива УАПО им.50 летия не требовалось, согласно п.24 ПостановленияПравительства РФ №708 от 04 сентября 1992 г.
право собственности у участников приватизации наступает в момент утверждения списка
участников приватизации.Список (ведомость), имеющих право на имущественные паи, утвержден 25 марта 1992 г.
которые он понес от захвата «Росимуществом» его имущественного пая и передачи его OAО «Первушинский», в том числе и стоимость имущества.
708 «О порядке приватизации о реорганизации предприятий и организаций
агропромышленного комплекса» и п. 10 Постановления Правительства РФ от 29
декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец
имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими
способами:
общество или кооператив;
является исчерпывающим.
выделение в натуре земельной доли и имущественного пая лицам, выходящим из
колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий для создания
крестьянского (фермерского) хозяйства, является обязательным, за исключением
случаев, предусмотренных пунктами 20, 21, 22, 23 и 26 настоящего Положения. По
желанию владельцев земельной и имущественной долей (паев) они могут
выдаваться в денежном выражении.