2-410/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                                    26 апреля 2012 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием заявителя Вахитова Р.К.,

начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Давлетова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вахитова Р.К. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении исполнительного производства, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

           Вахитов Р.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении исполнительного производства, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов.

           В обоснование заявления указал, что 15 апреля 2011 года в отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району по делу № 2-2869/2010, вступившему в законную силу 28 декабря 2010 года, выданной по факту неуплаты транспортного налога за 2009 год в размере 480 рублей. Оспариваемый период оплаты транспортного налога в 2010 году за отчетный 2009 год им был осуществлен квитанцией об оплате от 22 декабря 2010 года на сумму 480 рублей и квитанцией об оплате суммы госпошлины на сумму 200 рублей от 22 декабря 2010 года. Однако 27 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем УФССП России по РБ Мингазовой Р.Ф. вынесено постановление № б/н о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности. 17 октября 2008 года мировой судья судебного участка по Кушнаренковскому району вынесла определение об отмене судебного приказа, по которому было вынесено решение о взыскании с него уже оплаченного налога, на основании представленного им возражения и копий оправдательных документов. Судебными приставами-исполнителями в нарушение его гражданских прав неоднократно осуществлялись телефонные звонки, приезжали к нему домой с требованием уплатить имеющиеся задолженности по транспортному налогу, когда все требования налоговых органов об оплате транспортного налога были удовлетворены и оплачены им в полном объеме. Судебные приставы-исполнители УФССП России по РБ Кушнаренковского РОСП не проверив достоверность и обоснованность предъявляемых требований об оплате транспортного налога подвергли его и его семью незаконному принуждению. Указанные действия должностного лица - судебного пристава-исполнителя ему причинили морально-нравственные страдания, вызванные нарушением его имущественных прав.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ Мингазовой Р.Ф. незаконными, обязать УФССП России по РБ отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 27 марта 2012 года. Обязать УФССП России по РБ прекратить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением им требований исполнительного документа - постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2011 года по судебному приказу № 2-2869/2010 от 02.10.2010 года. Взыскать с УФССП России по РБ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

           В судебном заседании заявитель Вахитов Р.К. заявление поддержал и просил его удовлетворить.

           Начальник Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Давлетов А.Р. просил в удовлетворении заявления отказать.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Вахитова Р.К. транспортного налога в размере 480 рублей, принято постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2011 года за №.

           В связи с неисполнением должником в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем Мингазовой Р.Ф. в рамках исполнительного производства принято постановление от 27.03.2012 года о запрете на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении всех транспортных средств, принадлежащих должнику Вахитову Р.К.

           В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

           Частью 4 данной статьи предусмотрено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

           Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр.

           Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.

           Исходя из фактически установленных обстоятельств, положений ч. 1, 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве, принимая во внимание небольшой размер задолженности, суд считает, что необходимости в ограничении права пользования имуществом в данном случае у судебного пристава-исполнителя не имелось.

           Поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Мингазовой Р.Ф. от 26 апреля 2012 года отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении всех видов транспортных средств, принадлежащих Вахитову Р.К., то оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от 27.03.2012 года у суда не имеется.     

           Доводы заявителя Вахитова Р.К. о необоснованном возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по взысканию задолженности по транспортному налогу в размере 480 рублей суд находит необоснованными.

           Как видно из информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан, по состоянию на 26 апреля 2012 года задолженность Вахитова Р.К. по судебному приказу № 2-2869/2010 от 2.10.2010 года о взыскании транспортного налога в размере 480 рублей погашена 19 апреля 2012 года (пл. п. № 100 от 19.04.2012 года).

           Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства данных о погашении Вахитовым Р.К. задолженности по транспортному налогу не имелось.

           Из объяснений начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Давлетова А.Р. в судебном заседании следует, что в своей работе они руководствуются информацией о погашении задолженности гражданами, предоставленной налоговой инспекцией.

           Сам Вахитов Р.К. не представил суду каких-либо доказательств обращения в Кушнаренковский районный отдел УФССП по РБ и Межрайонную ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан с документами (квитанциями, чеками), подтверждающими факт погашения им задолженности по транспортному налогу еще в 2010 и 2011 годах. Такие доказательства Вахитовым Р.К. представлены непосредственно в суд.

           Постановлением судебного пристава-исполнителя Мингазовой Р.Ф. от 26 апреля 2012 года исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

           При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства у суда не имеется.

           Поскольку судебными приставами-исполнителями Кушнаренковского районного отдела УФССП по РБ нарушений действующего законодательства не допущено, судом не установлено наличия виновных противоправных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, при таких обстоятельствах суд находит требования заявителя о компенсации морального вреда необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

           Руководствуясь ст. ст. 441, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Отказать в удовлетворении заявления Вахитова Р.К. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении исполнительного производства, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Судья                                                        Гаймалеев Р.Р.