№ 2-643/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 13 июля 2012 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Латыповой Л.И., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 - Давлетшина А.С. действующего на основании доверенности № 01-2/18/Б707 от 17 января 2011 года, ответчиков Салахова Р.Р., Салаховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Салахову Р.Р., Салаховой Э.Р. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 обратился в суд с иском к Салахову Р.Р. и Салаховой Э.Р. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора на том основании, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 и Салаховым Р.Р. был заключен кредитный договор № от 05 мая 2010 г., в соответствии с которым Салахов Р.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,1% годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком (Салаховым Р.Р.) ежемесячно равными долями, начиная с месяца получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца (включительно). Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В нарушение требований ст.ст. 309. 3 14. 819 ГК РФ и п.1.1., 4.1. 4.3 кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает порядок погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств Заемщика по возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Салахова Р.Р. между Банком и Салаховой Э.Р. был заключен договор поручительства <данные изъяты> г. В соответствии с п.п. 2.1. 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договор)/ действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от 26.04.2012г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке долг не возвращен. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договор - Согласно, представленного лицевого счета заемщика за период с 05 мая 2010 г. по 06 июня 2012 г. и приложенных к нему расчета основного долга и процентов по договору от 05 мая 2010 г. №. расчет начислено неустойки по договору от 05 мая 2010 г. № 210. задолженность Заемщика по состоянию на 06 июня 2012 г. составляет 59 244.88 рублей, в том числе: задолженность по неустойке - 3 483.31 руб., проценты за кредит - 7 761,57 руб., ссудная задолженность - 48 000,00 руб. Ответчик Салахов Р.Р. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно не производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 05 мая 2010 года. Допущенное Салаховым Р.Р. нарушение взятого на себя обязательства является значительным, по указанному кредитному договору ответчиком платежи не вносились. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 - Давлетшин А.С. просит суд взыскать с ответчиков Салахова Р. Р. и Салаховой Э. Р. задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2010 г в сумме 59 244 рубля 88 копеек - просроченный основной долг. Кроме того, взыскать с ответчиков Салахова Р.Р. и Салаховой Э.Р. госпошлину в сумме 1 977 рублей 34 копеек. Ответчики Салахов Р.Р. и Салахова Э.Р. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора признали полностью, в удовлетворении заявленных требований не возражают. Судом ответчикам Салахову Р.Р. и Салаховой Э. Р. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № - Давлетшина А.С., ответчиков Салахова Р.Р. и Салахову Э. Р., исследовав материалы гражданского дела № 2- 643/2012, суд приходит к следующему. Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиками Салаховым Р.Р. и Салаховой Э.Р. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Салахову Р.Р., Салаховой Э.Р. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора - удовлетворить. Взыскать Салахова Р.Р. и Салаховой Э.Р. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чекмагушевского отделения № 4597 задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2010 года, в том числе просроченный основной долг в размере 59 244 рубля 88 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 1 977 рублей 34 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору.
При этом, в силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
поручительства обязанности Заемщиком и поручителя не исполняются, денежные средства I счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.