Дело №2-115/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково       03 июля 2012 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.

при секретаре Латыповой Л.И.

с участием истца Петровой А.В. её представителя - адвоката Габбасовой Г.Р., представившей удостоверение № 811, ордер № 059712,

ответчика Исламова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой А.В. к Фаттаховой А.В., Исламову А.В., Шариповой Р.В. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова А.В. обратилась в суд с иском к Фаттаховой А.В., Исламову А.В., Шариповой Р.В. об установлении факта принятия наследства на том основании, что её отец Исламов В.Ш., проживал по адресу: <адрес>. Он умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца открылось наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома, надворных построек, земельного участка и иного имущества, расположенных по адресу: <адрес>

Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались. Заявительница является родной дочерью умершего Исламова В.Ш.. После его смерти фактическое принятие наследственного имущества произвели Петрова А.В. с братьями и сестрой: своими силами и на свои средства провели похороны отца, все обрядовые мероприятия, распорядились всем наследственным имуществом. Со дня смерти отца заявительница постоянно следит за состоянием жилого дома надворных построек, ухаживает за садом, огородом, обрабатывает земельный участок, ежегодно сажает картошку.

При жизни Исламов В.Ш. оформил завещание <данные изъяты>, согласно которому домовладение по адресу <адрес> завещал заявительнице Петровой А.В.

В предусмотренный законом шестимесячный срок фактически наследство ею принято, но своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу Петрова А.В. не обратилась.

Для получения у нотариуса после смерти отца Исламова В.Ш. свидетельства о праве на наследство заявительнице необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства.

Заявительница Петрова А.В. и её представитель адвокат Габбасова Г.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просят суд установить факт принятии Петровой А.В. в предусмотренный законом срок после смерти её отца Исламова В.Ш. наследства, состоящего из жилого дома, надворных построек, земельного участка и иного имущества, расположенных в <адрес>

Ответчик Фаттахова (Исламова) А.В. на судебное заседание не явилась. В своем заявлении от 20 июня 2012 года она просит данное гражданское дело рассмотреть без её участия. Исковое заявление Петровой (Исламовой) А.В. об установлении юридических фактов принятия наследства она признает полностью и просит суд удовлетворить иск Петровой А.В.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус Кушнаренковского нотариального округа РБ Шарафутдинова Р.А. на судебное заседание не явилась. В своем заявлении от 01 июня 2012 года № 03-11-150 она просит данное гражданское дело рассмотреть без её участия. В удовлетворении заявления Петровой А.В. нотариус Кушнаренковского нотариального округа Шарафутдинова Р.А. не возражает.

В материалах гражданского дела имеется протокол судебного заседания от 20 июня 2012 года Чудовского районного суда Новгородской области РФ, из которого явствует, что ответчик Шарипов Р.В. исковые требования Петровой А.В. признает полностью, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик Исламов А.В. исковые требования Петровой А.В. в судебном заседании признал полностью, в удовлетворении исковых требований не возражает.

     Судом ответчику Исламову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      Выслушав представителя истца Петровой А.П. - Габбасову Г.Р., ответчика Исламова А.В., исследовав материалы гражданского дела № 2-115/2012 г., суд находит исковое заявление Петровой А. В. об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

     Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Признание ответчиками Шариповым Р.В. и Исламовым А.В исковых требований Петровой А.В судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просит заявительница Петрова А.В. имеет для неё юридическое значение.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Петровой А.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петровой А.В. к Фаттаховой А.В., Исламову А.В., Шариповой Р.В. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Петровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в предусмотренный законом срок после смерти ДД.ММ.ГГГГ Исламова В.Ш., наследства, состоящего из жилого дома с надворными постройками, земельного участка и иного имущества, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                  Буканов Х.Г.