2-456/2012 РЕШЕНИЕ с. Кушнаренково 30 июля 2012 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием представителя истца Ганиевой С.Р. - Арсланова Р.А., действующего по доверенности от 3 августа 2011 года, представителя ответчика СНТ «Коммунальник» Шайхутдинова М.Т., действующего на основании протокола собрания № 14 от 28 августа 2010 года, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой С.Р. к СНТ «Коммунальник» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Ганиева С.Р. обратилась в суд с иском к СНТ «Коммунальник» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее родителей приняла наследства на часть квартиры в г. Уфе. В июне 2011 года узнала, что ее родители до дня своей смерти приобрели земельный участок в СНТ «Коммунальник», на котором построили дом, баню, посадили насаждения. Она является наследником первой очереди. Других наследников нет. Просит включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать на него право собственности. В судебном заседании представитель истца Арсланов Р.А., действующий по доверенности от 3 августа 2011 года, поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель СНТ «Коммунальник» Шайхутдинов М.Т., действующий на основании протокола собрания № 14 от 28 августа 2010 года, исковые требования признал полностью. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель СНТ «Коммунальник» Шайхутдинов М.Т. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано им. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти Усмановой Л.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 921 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Коммунальник» под номером <данные изъяты> Признать за Ганиевой С.Р. право собственности на земельный участок площадью 921 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Коммунальник» под номером <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.