2-691/2012 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ к Гареевой С.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты



№ 2-691/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                        14 августа 2012 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ Паниной Л.В., действующей по доверенности № 1 от 11 января 2012 года,

ответчика Гареевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ к Гареевой С.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ обратилось в суд с иском к Гареевой С.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

В обоснование исковых требований указано, что ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе ДД.ММ.ГГГГ Гареевой С.Р. была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата до прожиточного минимума. Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии и федеральной социальной доплаты выплачивается не работающему родителю, если он занят уходом за ребенком умершего кормильца - Гареевым Ф.И., не достигшего возраста 14 лет и при поступлении на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гареева С.Р. находилась в трудовых отношениях с муниципальным учреждением «Районным отделом образования» Кушнаренковского района, но не сообщила об этом в Управление Пенсионного фонда. Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 58452 руб. 52 коп. Гареевой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ внесено в счет переплаты 1000 рублей. Просит взыскать с Гареевой С.Р. остаток задолженности в размере 57452 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1923 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ Панина Л.В., действующая по доверенности № 1 от 11 января 2012 года, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Гареева С.Р. исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее-Закон), устанавливающей условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотрено, что неработающий супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (в том числе, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В силу п. 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Положениями п. 2 ст. 25 Закона установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гареева С.Р. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая назначена ей как неработающей супруге умершего кормильца, занятому уходом за ребенком, не достигшим возраста 14-ти лет.

Пенсия Гареевой С.Р. была назначена и выплачивалась основании ее письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

Также Гареевой С.Р. в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии по случаю потери кормильца выплачивалась федеральная социальная доплата.

Согласно договору о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ №, Гареева С.Р. приняла на воспитание приемного ребенка Х.М.Н. г.р.

В соответствии со ст. 152 СК РФ приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.

Статьей 153.1 СК РФ предусмотрено, что размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов РФ.

Договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью является договором возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ), к которому применяются общие положения о подряде, если это не противоречит особенностям предмета договора оказания услуг.

С учетом положений Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которому на лиц, работающих по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ или оказание услуг, распространяется обязательное пенсионное страхование на вознаграждения, выплачиваемые гражданам по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг, начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, время ухода за приемными детьми может включаться при назначении пенсии приемным родителям в общий трудовой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (письмо Министерства образования РФ от 29.102001 года № 1293/28-5 «Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями»).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ право на социальную доплату к пенсии имеет пенсионер, проживающий на территории Российской Федерации, не осуществляющий работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ.

Из изложенного следует, что приемные родители, получающие вознаграждение за воспитание ребенка в соответствии с договором о создании приемной семьи, относятся к категории работающих.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 12 ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» ответчик Гареева С.Р. не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, социальной доплаты к пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ответчику как пенсии по случаю потери кормильца, так и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 57452 руб. 52 копейки.

При таких обстоятельствах, неосновательно полученные ответчиком Гареевой С.Р. пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата должны быть возвращены ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ госпошлина подлежит взысканию с ответчика Гареевой С.Р. в сумме 1923 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ удовлетворить.

Взыскать с Гареевой С.Р. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 57452 рубля 52 копейки.

Взыскать с Гареевой С.Р. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе расходы по оплате госпошлины в сумме 1923 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

              

                        Судья                                                             Гаймалеев Р. Р.