№ 2-721/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                        10 сентября 2012 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием истца Садретдинова Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Садретдинову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Садретдинову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Садретдиновым Ф.З. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки установленные графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 8.06.2012 года задолженность по кредитному договору составляет 346222 руб. 02 коп., из которых задолженность по кредиту в размере 250000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 89222 руб. 2 коп., прочие неустойки - 7000 руб.

ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 346222 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине 6662 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Садретдинов Ф.З. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Садретдинов Ф.З. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить.

           Взыскать с Садретдинова Ф.З. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 346222 руб. 02 коп., из которых задолженность по кредиту - 250000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 89222 руб. 2 коп., прочие неустойки - 7000 руб.

Взыскать с Садретдинова Ф.З. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в сумме 6662 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                           Судья                                                               Гаймалеев Р. Р.