2-734/2012 по иску Латыпова Ф. Ф. и Латыповой Ф. Р. к администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права собственности



2-734/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                              29 августа 2012 года         

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истцов Латыпова Ф.Ф., Латыповой Ф.Р. - Рамазанова И.Р., действующего по доверенности от 26 июля 2012 года,

представителя ответчика - администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Усмановой Н.Н., действующей по доверенности от 26 июля 2012 года,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Латыпова Ф.Ф, и Латыповой Ф.Р. к администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

           Латыпов Ф.Ф. и Латыпова Ф.Р. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельного участка.

           В обоснование исковых требований указали, что 15 апреля 1994 года между Латыповым Ф.Ф. и СПК «Алга» Кушнаренковского района был заключен договор купли-продажи жилой квартиры, по условиям которого продавец - СПК «Алга» продал Латыпову Ф.Ф. жилую квартиру в доме по <адрес> По соглашению сторон жилая квартира продана за 35 000 рублей. В указанной квартире Латыпов Ф.Ф. зарегистрирован с 1993 года, его жена Латыпова Ф.Р. с 1996 года. Со дня покупки жилой квартиры, они пользуются, владеют и распоряжаются ею как своей собственной, произвели капитальный ремонт квартиры, провели газовое отопление, огородили и благоустроили земельный участок. Жилая квартира имеет общую площадь 65,5 кв. м, в том числе жилую 39,4 кв. м, состоит из трех комнат, кухни, прихожей, кладовки, котельной и веранды с крыльцом общей площадью 17,2 кв. м. Инвентаризационная стоимость жилой квартиры с верандой и крыльцом составляет 115812 рублей. На момент заключения договора купли-продажи регистрационных органов не существовало, право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано в связи с ликвидацией продавца. Квартира расположена на земельном участке площадью 1700 кв. м с кадастровым номером .

Просят признать право долевой собственности по 1/2 доле за Латыповым Ф.Ф, и Латыповой Ф.Р. на жилую квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании представитель истцов - Рамазанов И.Р. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

           В судебном заседании представитель ответчика - администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Усманова Н.Н., действующая по доверенности от 28 августа 2012 года, исковые требования признала полностью.

           Представитель третьего лица - обратился в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Представитель ответчика - администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Усманова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано представителем ответчика. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Латыпова Ф.Ф. и Латыповой Ф.Р. удовлетворить.

           Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за Латыповым Ф.Ф, и Латыповой Ф.Р. на квартиру в доме по улице <адрес>.

           Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за Латыповым Ф.Ф, и Латыповой Ф.Р. на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                      Судья                                                                Гаймалеев Р.Р.