№ 2-690/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                        28 августа 2012 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Гимаеву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Региональный банк развития» обратился в суд с иском к Гимаеву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Региональный банк развития» и Гимаевым Д.Ф. заключен кредитный договор, по которому банком предоставлен заемщику кредит на потребительские нужды в размере 150000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного договора заемщиком Гимаевым Д.Ф. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности 17.05.2012 года Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 7.06.2012 года, которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 20.06.2012 года задолженность заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 139288 руб. 51 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 15294 руб. 29 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 21943 руб. 96 коп, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7145 руб. 83 коп., которую просит взыскать с ответчика Гимаева Д.Ф. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4873 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Региональный банк развития» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гимаев Д.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ответчик не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Региональный банк развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику Гимаеву Д.Ф. кредит в размере 150000 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Факт выдачи банком кредита ответчику в размере 150000 рублей подтверждается имеющимся в деле расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора платежи осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита, в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6359 руб. 52 коп.

           Ответчик Гимаев Д.Ф. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно не производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Гимаева Д.Ф. за период с 12.09.2011 года по 24.05.2012 года.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

           В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы с установлением срока возврата кредита, процентов при нарушении заемщиком сроков платежей, установленных графиком погашения.

           Ответчику 17 мая 2012 года было направлено требование в срок до 28 мая 2012 года погасить всю просроченную задолженность по кредитному договору в общей сумме 18547 руб. 44 коп. В случае непогашения задолженности в указанный срок Банк потребовал в срок до 7 июня 2012 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суммы неустойки, начисленной на день возврата кредита, на которое ответчик Гимаев Д.Ф. не отреагировал.

           В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9 % в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и заканчивая датой поступления денежных средств в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет кредитора включительно.

           Так, ОАО «Региональный банк развития» просит взыскать с ответчика Гимаева Д.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 183672 руб. 59 коп., из которых: по уплате основного долга по кредиту - 139288 руб. 51 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 15294 руб. 29 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 21943 руб. 96 коп, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7145 руб. 83 коп.

           Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

Ни разу не явившийся в судебное заседание ответчик Гимаев Д.Ф. отказался от состязательности в процессе, тем самым не представив ни одного довода или доказательства, чтобы суд пришел к другому мнению по настоящему делу.

           Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору (долга и процентов), а также неустойки, и об их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная ОАО «Региональный банк развития» госпошлина подлежит взысканию с ответчика Гимаева Д.Ф. в сумме 4873 руб. 45 коп.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Региональный банк развития» удовлетворить.

Взыскать с Гимаева Д.Ф. в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183672 рубля 59 копеек, из которых: долг по кредиту - 139288 рублей 51 копейка, проценты - 15294 рубля 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 21943 рубля 96 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7145 рублей 83 копейки.

Взыскать с Гимаева Д.Ф. в пользу ОАО «Региональный банк развития» расходы по оплате госпошлины в сумме 4873 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                           Судья                                                                Гаймалеев Р. Р.