2-390/2011 об оспаривании постановления СПИ об оценке автомашины



Дело № 2-648/09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 21 марта 2011 г.

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Буканов Х.Г.,

с участием заявителя Рашитова Ф.У., его представителя адвоката Петропавловского А.А., представившего удостоверение № 563, ордер серии 011 № 005006, истицы Рашитовой С.К., представителя Кушнаренковского районного отдела ГУФССП по РБ судебного пристава - исполнителя Зариповой И.А.,

при секретаре Калмацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рашитова Ф.У. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Зариповой И.А. от 30 ноября 2010 года об оценке вещи или имущественного права,

У С Т А Н О В И Л:

Рашитов Ф.У. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела ГУФССП по РБ по оценки автомашины №, на том основании, что 30 ноября 2010 года судебным приставом исполнителем Кушнаренковского районного отдела ГУФССП по РБ Зариповой И.А. было вынесено постановление об оценке автомашины №, который был арестован в счет его долгов. Просит признать постановление судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Зариповой И.А. от 30 ноября 2010 года об оценке вещи или имущественного права незаконным, провести оценку с участием сторон.

Из постановления судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела ГУФССП по РБ Зариповой И.А. от 30 ноября 2010 года, следует, что в ходе исполнительного производства № 80/53/4195/3/2010 о взыскании денежных средств с должника Рашитова Ф.У. в пользу взыскателя Р.С. 04 марта 2010 года арестовано имущество должника автомашина №.

Для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик: ИП М. обладающий специальными знаниями в области оценки транспорта.

Согласно письма оценщика М. от 19 октября 2010 года на имя начальника отдела - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела ГУ ФССП по РБ видно, что оценка рыночной стоимости автомашины №, была произведена по состоянию на 19 октября 2010 года, осмотр состоялся 19 октября 2010 года. Проведенные расчеты и анализ позволяют сделать вывод, что рыночная стоимость автомобиля № составляет 33 000 рублей.

Рашитов Ф.У. пояснил суду, что в марте 2010 года к нему приехали судебные приставы исполнители во главе начальника отдела - старшего судебного пристава Кушнаренковского районного отдела ГУ ФССП по РБ Гайнетдинова Р.Ф., завели его автомашину № и увезли. Спустя семь месяцев судебные приставы исполнители Кушнаренковского РО ГУ ФССП по РБ оценили его автомашину 33 000 руб., О том, что его автомашину оценили в 33 000 рублей, он узнал лишь в декабре 2010 года. С оценкой автомашины он не согласен, так как оценку произвели по фотографии, т.е. (оценщик не ездил, не осматривал автомашину, так как автомашина № находится на хранении у представителя ООО ТСК «Демский» в <адрес> РБ), оценили без его участия.

Представитель Рашитова Ф.У. - адвокат Петропавловский А.А. пояснил суду, что он полностью поддерживает Рашитова Ф.У., так как оценку автомашины №, принадлежащий Рашитову Ф.У. произвели спустя шесть месяцев (забрали у Рашитова Ф.У. автомашину 04 марта 2010 года, оценили 19 октября 2010 года). Оценку автомашины провели без участия Рашитова Ф.У., Эксперта (оценщика) М. об ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные заключения не предупредили.

Кроме того Рашитовым Ф.У. была проведена независимая оценка автомобиля УАЗ - 31514 экспертом Шайдуллиным И.В., который оценил автомашину №, принадлежащий Рашитову Ф.У. 54 200 рублей.

Заявитель Рашитов Ф.У. и его представитель адвоката Петропавловский А.А. считают, что вышеупомянутыми действиями (бездействием) Кушнаренковского отдела судебных приставов грубо нарушены права и свободы Рашитова Ф.У., предусмотренные Конституцией РФ, на судебную защиту его прав и свобод, право на частную собственность. В силу их незаконных действий, бездействий созданы препятствия осуществлению его прав и свобод, он лишился своего имущества, которым владеет на законных основаниях и не может получить обратно свое имущество, несмотря на наличие решения суда.

В судебном заседании заявитель Рашитов Ф.У. и его представитель Петропавловский А.А. заявление поддержали, просят суд признать незаконным постановление Кушнаренковского отдела службы судебных приставов по оценки автомашины №. Устранить допущенное нарушение и изменить оценку автомашины с 33 000 руб. на 54 200 руб.

Представитель Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Зарипова И.А. в судебном заседании заявление Рашитова Ф.У. не признала и пояснила, что согласно исполнительного листа № 2-648/09 от 01 декабря 2009 года о взыскании с Рашитова Ф.У. в пользу Р.С. задолженности в размере 122 000 рублей возбуждено исполнительное производство № 80/53/4195/3/2010.

04 марта 2010 года судебным приставом исполнителем Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ арестовано имущество должника Рашитова Ф.У. автомашина №. Согласно акта ареста (описи имущества) от 04 марта 2010 года предварительная стоимость арестованного имущества превышает 30 000 руб.

30 ноября 2010 года она вынесла постановление об оценки арестованного имущества. Атомашину УАЗ принадлежащую Рашитову Ф.У. оценил независимый эксперт М. Согласно отчета независимого оценщика ИП М. от 19 октября 2010 года, рыночная стоимость арестованного имущества, автомашины № составляет 33 000 рублей. Представитель службы судебных приставов Зарипова И.А. просит суд в удовлетворении заявления Рашитова Ф.У. отказать.

Привлеченная в качестве заинтересованного лица Р.С. также просит оставить стоимость автомобиля марки № в размере 33 000 рублей, отказать в удовлетворении заявления Рашитова Ф.У.

Выслушав объяснения заявителя Рашитова Ф.У., его представителя адвоката Петропавловского А.А., судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ Зарипову И.А., Р.С., независимого оценщика Ш., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно исполнительного листа № 2-648/09 от 01 декабря 2009 года о взыскании с Рашитова Ф.У. в пользу Р.С. задолженности в размере 122 000 рублей возбуждено исполнительное производство № 80/53/4195/3/2010.

04 марта 2010 года судебным приставом исполнителем Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ арестовано имущество должника Рашитова Ф.У. автомашина №.

30 ноября 2010 года судебный пристав исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ Зарипова И.А. вынесла постановление об оценки арестованного имущества и поручила произвести оценку независимому оценщику ИП М., который оценил автомашину УАЗ принадлежащие Рашитову Ф.У.

Согласно отчета независимого оценщика ИП М. от 19 октября 2010 года, рыночная стоимость арестованного имущества, автомашины № составляет 33 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что с оценкой автомашины №, который произвел оценщик М., Рашитов Ф.У. и его представитель адвокат Петропавловский А.А. не согласны, так как в 04 марта 2010 года судебные приставы исполнители во главе начальника отдела - старшего судебного пристава Кушнаренковского районного отдела ГУ ФССП по РБ Гайнетдинова Р.Ф., забрали автомашину №, принадлежащий Рашитову Ф.У. и увезли.

Спустя семь месяцев (забрали у Рашитова Ф.У. автомашину 04 марта 2010 года, оценили 19 октября 2010 года) оценили его автомашину 33 000 руб., О том, что автомашину оценили в 33 000 рублей, Рашитов Ф.У. узнал лишь в декабре 2010 года. С оценкой автомашины Рашитов Ф.У. не согласен, так как оценку автомашины провели без участия Рашитова Ф.У., эксперта (оценщика) М. об ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные заключения не предупредили. Оценку провели по фотографии, т.е. (оценщик не ездил, не осматривал автомашину, так как автомашина № находится на хранении у представителя ООО ТСК «Демский» в <адрес>

Кроме того, Рашитовым Ф.У. была проведена независимая оценка автомобиля № экспертом Ш.., который оценил автомашину №, принадлежащий Рашитову Ф.У. 54 200 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановлением судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела ГУ ФССП по РБ грубо нарушены права и свободы Рашитова Ф.У., предусмотренные Конституцией РФ, на судебную защиту его прав и свобод, право на частную собственность. В силу его незаконности созданы препятствия осуществлению его прав и свобод, Рашитов Ф.У. лишился своего имущества, которым владеет на законных основаниях и не может получить обратно свое имущество, несмотря на наличие решения суда.

На основании изложенного, суд находит заявление Рашитова Ф.У. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела ГУФССП по РБ Зариповой И.А. - незаконным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявленияРашитова Ф.У. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела ГУФССП по РБ об оценки автомашины №,

Признать незаконными постановление судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Зариповой И.А. от 30 ноября 2010 года по оценки автомашины принадлежащей Рашитову Фариту Усмановичу.

Устранить допущенное нарушение в полном объеме.

Обязать провести повторную оценку автомашины №, с участием Рашитова Р.У. и Р.С..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.