2-378/2011 о запрете осуществлять реализацию табачной продукции



Дело № 2-378/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 12 апреля 2011 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимова Р.Р.,

представителей ответчиков - ООО «Башир» Башировой Л.Р., ИП Шайдуллин В.Д. - Шайдуллина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Башир», ИП Шайдуллин В.Д. о запрете осуществлять реализацию табачной продукции,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ООО «Башир», ИП Шайдуллин В.Д. о запрете осуществлять реализацию табачной продукции.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кушнаренковского района совместно со специалистом 1 категории Кушнаренковского МУП «Землемер» Кадыровым А.Р. и ведущим специалистом планово-экономического отдела администрации муниципального района Кушнаренковский район Сытдыковой Ф.Я. на которую распоряжением главы администрации МР Кушнаренковский район № 17р от 11.03.2010 возложены функции по приему и рассмотрению обращений граждан и консультированию в сфере защиты прав потребителей проведены проверки исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами Кушнаренковского района законодательства о запрете продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, в ходе которых, в деятельности ООО «Башир», <данные изъяты> и индивидуального предпринимателя Шайдуллина В.Д., <данные изъяты>, выявлены нарушения требований Федерального закона от 10.07.2001 № 87 - ФЗ «Об ограничении курения табака».

Так, в соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Указанная норма закона принята во исполнение Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г. Женеве 21.05.2003, вступившей в силу для России 01.09.2008 на основании Федерального закона от 24.04.2008 № 51-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 16 данной конвенции каждой стороной принимаются и осуществляются эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для запрещения продажи табачных изделий лицам, не достигших возраста, установленного внутренним законодательством, или восемнадцати лет. Эти меры включают запрещение продажи табачных изделий любым способом, который обеспечивает прямой доступ к таким изделиям.

Положения Конвенции и ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» направлены на пресечение вовлечения в процесс потребления табачных изделий лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, и молодежи, в связи с тем, что визуальная общедоступность табачных изделий провоцирует интерес к табачным изделиям, приводит к вовлечению в процесс курения детей и подростков.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что ООО «Башир» осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «Лиза», расположенный по адресу: <адрес>

Индивидуальный предприниматель Шайдуллин В.Д. осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «Росинка» расположенный по адресу: <адрес>.

При этом замерами, произведенными специалистом Кушнаренковского МУП «Землемер», определено, что расстояние от границ территорий ООШ <адрес>, до магазина «Лиза» в нарушение ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет 31 метр, а от границ территорий МДОУ Детского сада <адрес> до магазина «Росинка» составляет 46 метров.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Розничная продажа табачных изделий в магазине «Лиза», принадлежащем ООО «Башир» и магазине «Росинка», принадлежащему индивидуальному предпринимателю Шайдуллину В.Д., угрожает здоровью воспитанников ООШ <адрес> и МДОУ Детского сада <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Ибрагимов Р.Р. исковые требования поддержал и просил суд запретить ИП «Шайдуллин» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Росинка», расположенном по адресу: <адрес>, на расстояние менее чем сто метров от границ территории МДОУ Детский сад <адрес>. Запретить ООО «Башир» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Лиза», расположенном по адресу: <адрес>, на расстояние менее чем сто метров от границ территории ООШ д. <адрес> РБ.

Представители ответчиков Баширова Л.Р. и Шайдуллин В.Д., в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иски подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представители ответчиков исковые требования признали полностью, признание иска сделано ими добровольно, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителями ответчиков, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчиков, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Шайдуллин» и ООО «Башир» о запрете осуществлять реализацию табачной продукции удовлетворить.

Запретить ИП «Шайдуллин» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Росинка», расположенном по адресу: <адрес>, на расстояние менее чем сто метров от границ территории МДОУ Детский сад <адрес>.

Запретить ООО «Башир» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Лиза», расположенном по адресу: <адрес>, на расстояние менее чем сто метров от границ территории ООШ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Гаймалеев Р.Р.