2-594/2012 По иску заведующей МБДОУ Детский сад к Саитовой А.Д. об освобождении помещения детского сада



        № 2-594/2012

">РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково          08 августа 2012 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Латыповой Л.И.

с участием помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Альмухаметова И.И.,

истицы Каримовой Г.Р., её представителя Максютовой А.Р. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Саитовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> к Саитовой А.Д. об освобождении помещение ФИО1 сада,

УСТАНОВИЛ:

Заведующая МБДОУ Детский сад <адрес> Каримова Г.Р. обратилась в суд с иском к Саитовой А.Д. об освобождении помещение детского сада, на там основании, что учреждение МБДОУ Детский сад <адрес> находится по адресу: <адрес>. Детский сад имеет общую площадь 161,1кв.м., из них только 72 кв.м. занято под Детский сад. На сегодняшний день в Детский сад ходят 12 детей. Режим работы с 08.00 ч. до 18.00 ч.

В другую половину здания, принадлежащую Детскому саду, самовольно вселилась Саитова А.Д. Документов, подтверждающих право Саитовой А. Д. занимать данную площадь, у ответчика не имеется. Фактами её заселения истица Каримова Г.Р. не владеет, так как к моменту начала работы истицы, Саитова А. Д. уже проживала в здании Детского сада <адрес> находящегося по адресу: <адрес>

Истица Каримова Г.Р. несколько раз обращалась к Саитовой А. Д. с просьбой найти себе другое жильё (уведомления прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором
Кушнаренковского района РБ по пожарному надзору ФИО5 была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении Детского сада. В ходе проверки, был выявлено ряд нарушений, в том числе проживание ответчика. Саитовой А.Д. в здании Детского сада. По итогам проверки был составлен материал об административном правонарушении. Такая же проверка была проведена
прокурора Кушнаренковского района РБ.

В судебном заседании истица ФИО9 и её представитель ФИО6 просят суд обязать ФИО2 освободить нежилое помещение ФИО1 сада <адрес> РБ и возвратить ФИО1 саду <адрес>.

Ответчик Саитова А.Д. иск не признала и пояснила суду, что в 2009 году с разрешения начальника районного отдела образования Р.Д.К. её вселили в квартиру, так как она работала преподавателем. Когда вселяли её в квартиру, спорное помещение не принадлежало детскому саду. В настоящее время ей не куда идти. Никаких предложений о предоставления ей комнаты или квартиры со стороны Каримовой Г.Р. или районного отдела образования Кушнаренковского района РБ ей не поступало. Когда она была на приеме у главы Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ, ей обещали составить договор социального найма на спорное помещение. Она просит в удовлетворении иска Каримовой Г.Р. отказать.

Выслушав объяснения истицы Каримовой Г.Р., её представителя Максютовой А.Р., ответчика Саитовой А.Д., изучив материалы гражданского дела № 2-594/2012 г., заслушав заключение помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И., полагавшего, в удовлетворении иска заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> Каримовой Г.Р. об освобождении Саитовой А.Д. помещение детского сада - отказать, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ с разрешения начальника районного отдела образования Р.Д.К. ответчик Саитова А.Д. проживает в квартире расположенной в здании детского сада <адрес>, так как она работала преподавателем. Когда вселяли её в квартиру, спорное помещение не принадлежало детскому саду. В настоящее время истица Каримова Г.Р. и её представитель просят суд обязать Саитову А.Д. освободить помещение детского сада.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требование Каримовой Г.Р. и её представителя удовлетворению не подлежат, так как со стороны истицы Каримовой Г.Р. или районного отдела образования Кушнаренковского района РБ каких либо предложений о предоставления Саитовой А.Д. комнаты или квартиры не поступало.

Согласно ст. 103 ч. 2 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Гражданам, указанным в ч.2 ст.103 ЖК РФ предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Из материалов дела видно, что Саитова А.Д. проживает в спорной квартире с 2009 г., другого жилья (квартиры, дома) она не имеет.

Согласно справки выданной Администрацией муниципального района Кушнаренковский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заместителем главы Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ дано указание начальнику районного отдела образовании муниципального района Кушнаренковский район РБ Р.Д.К. составить договор социального найма на квартиру , <адрес>.

Таким образом, установлено, что спорное помещение было выделено ответчику Саитовой А.Д. в связи с назначением её на должность учителя Новокурмашевской ОО Школы, т.е. ответчик вселился в спорное помещение не самовольно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении иска заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

">РЕШИЛ:

В удовлетворений искового заявления заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> к Саитовой А.Д. об освобождении помещение детского сада - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                              Буканов Х.Г.