с. Кушнаренково 16 августа 2012 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калимуллиной М.И. о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Фаррахова Р.Г. к Калимуллиной М.И., администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании недействительными результатов инвентаризации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании Калимуллину М.И. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 154 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Калимуллина М.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Фаррахова Р.Г. судебных расходов. Стороны по делу Калимуллина М.И. и Фаррахов Р.Г. на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления о вручении судебной повестки и расписки. О причинах неявки стороны суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу. Исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему. Вышеуказанное решение суда по делу в пользу Калимуллиной М.И. принято ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Калимуллиной М.И. к взысканию с истца Фаррахова Р.Г. расходов на оплату услуг представителя заявлена сумма в размере 7000 рублей. В обоснование заявленной суммы Калимуллиной М.И. представлены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с адвокатом Габбасовой Г.Р., на оказание консультации, ознакомление с материалами дела, представление интересов Калимуллиной М.И. в Кушнаренковском районном суде РБ, составление возражения на кассационную жалобу Фаррахова Р.Г., и квитанции за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 5000 рублей и 2000 рублей по указанным соглашениям. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно ордеру за № адвокат Габбасова Г.Р. вступила в процесс по гражданскому делу в защиту интересов ответчика Калимуллиной М.И. ДД.ММ.ГГГГ и приняла участие в одном судебном заседании, на котором было принято решение (л.д. 57-60 гражд. дело 2-702/2011). Также в материалах гражданского дела имеется возражение Калимуллиной М.И. на кассационную жалобу Фаррахова Р.Г. (гражд. дело 2-702/2011 л.д. 75). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу. Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд считает возможным присудить с Фаррахова Р.Г. в пользу Калимуллиной М.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 94-100 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Взыскать с Фаррахова Р.Г. в пользу Калимуллиной М.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.