Дело № 2-724/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 13 августа 2012 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г. при секретаре Латыповой Л.И., с участием заявителя Мунасыпова И.Р., судебного пристава исполнителя Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мунасыпова И.Р. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпова А.М., У С Т А Н О В И Л: Мунасыпов И.Р. обратился в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпова А.М. на том основании, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО ССП УФССП по РБ, Аюпова А.М. имеется исполнительное производство за № и №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов приставом исполнителем Кушнаренковского РО ССП УФССП по РБ Аюповым А.М., у него (Мунасыпова И.Р.) был изъят и арестован автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он ежедневно (кроме выходных ДД.ММ.ГГГГ), являлся в Кушнаренковский РО ССП с целью погасить имеющуюся задолженность по вышеназванным исполнительным производствам. ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни он приходил в Кушнаренковский РО ССП, чтобы заплатить деньги, погасит задолженность перед банком, созванивался с приставом-исполнителем Аюповым А.М., однако последний, под различными предлогами уклонялся и продолжает, уклоняется от встреч с ним. В разговорах по телефону и при личной встрече, он указывал приставу, что целью его визита это ликвидация задолженности по исполнительным производствам, и соответственно прекращение исполнительного производства. О том, что судебный пристав - исполнитель Аюпов А.М. бездействует, проявляется в следующем: на протяжении недели, он не может внести деньги на депозитный счет Кушнаренковского РО ССП, по причине того, что у него их не принимают. Мотив, по которому у него отказываются принимать деньги, ему не известно. Мунасыпов И.Р. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в адрес руководителя Кушнаренковского РО ССП, где просил до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ принять у него денежные средства в оплату задолженности по исполнительному производству № и №, и прекратить исполнительное производство в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ он, повторно обратился с заявлением на имя руководителя Кушнаренковского РО ССП, где просил до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ принять у него денежные средства в оплату задолженности по исполнительному производству № и №, прекратить исполнительное производство в отношении него, а арестованное имущество освободить. Непринятие у него денег судебным приставом-исполнителем Аюповым А.М., направленно на искусственное затягивание исполнительного производства, что противоречит существу ст. 4 (своевременность совершения исполнительных действий) ФЗ-229 от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Мунасыпов И.Р. полагает, что целью судебного пристава исполнителя Аюпова А.М., является не получение от него денежных средств в счет погашения долга, а завладение его транспортным средством. В судебном заседании Мунасыпов И.Р. свое жалобу поддержал, просит суд признать бездействие судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпова А.М., выразившиеся в непринятии денежных средств от Мунасыпова И.Р. в счет уплаты задолженности, обязать устранить допущенное нарушение и выдать ему реквизиты «ИнвестКапиталБанка» Кроме того, запретить судебному приставу - исполнителю Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпову А.М. осуществлять действия, направленные на реализацию автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>. Судебный пристав исполнитель Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпов А.М.считает, что жалоба Мунасыпова И.Р. необоснованным, просит в удовлетворении отказать, пояснив, что согласно решение Кушнаренковского районного суда РБ с Мунасыпова И.Р. в пользу ОАО «Инвесткапитал Банк» взыскано долг по кредитному платежу. У него в производстве находится исполнительное производство в отношении должника Мунасыпова И.Р. Он, предлагал Мунасыпову И.Р., добровольно погасить задолженность и дал реквизиты банка, куда можно было перечислить деньги, однако Мунасыпов И.Р. деньги не перечислил. Мунасыпов И.Р., наличными деньги не приносил. Представитель заинтересованного лица - ОАО «ИнвестКапиталБанк» Коренков Д.М. на судебное заседание не явился. В своем отзыве на жалобу Мунасыпова И.Р. он (Коренков Д.М.) просит суд в удовлетворении жалобы Мунасыпова И.Р. отказать. Представитель заинтересованного лица - АК «Сбербанк» на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Таким образом, суд не находит уважительными причины неявки на судебное заседание представителей заинтересованных лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение жалобы Мунасыпова И.Р. в их отсутствие. Выслушав объяснения заявителя Мунасыпова И.Р., судебного пристава исполнителя Кушнаренковского РО ССП УФССП по РБ Аюпова А.М., исследовав материалы гражданского дела № 2-724/2012 г., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства и иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием). В судебном заседании было установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО ССП УФССП по РБ, Аюпова А.М. находится исполнительное производство за № и № в отношении должника Мунасыпова И.Р., выданного на основании решение Кушнаренковского районного суда РБ по гражданскому делу по иску ОАО «ИнвесткапиталБанк» к Мунасыпову И.Р. о взыскано долг по кредитному платежу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов приставом исполнителем Кушнаренковского РО ССП УФССП по РБ Аюповым А.М., у Мунасыпова И.Р. был изъят и арестован автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мунасыпов И.Р., ежедневно (кроме выходных ДД.ММ.ГГГГ), приходил в Кушнаренковский РО ССП, чтобы погасить имеющуюся у него задолженность. С собой приносил деньги, однако судебный пристав - исполнитель Аюпов А.М. отказывается, принимать деньги у Мунасыпова И.Р., кроме того, Аюпов А.М. не дает Мунасыпову И.Р. реквизиты банка, чтобы последний мог перечислить деньги, погасить задолженность по исполнительному производству № и №. Реквизиты банка, которые впоследствии Аюпов А.М. дал Мунасыпову И.Р., оказались неверными и Мунасыпов И.Р. не смог им воспользоваться. При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Мунасыпова И.Р. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпова А.М, выразившиеся в непринятии денежных средств от Мунасыпова И.Р. в счет уплаты задолженности. Обязать судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпова А.М. устранить допущенное нарушение и выдать Мунасыпову И.Р. реквизиты «ИнвестКапиталБанк» Запретить судебному приставу - исполнителю Кушнаренковского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Аюпову А.М. осуществлять действия, направленные на реализации автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, обязав его принять от Мунасыпова И.Р. деньги в счет задолженности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.