2-796/2012 По иску Лукахиной Л.Б., Таич М.Н. и Магазейщиковой О.Н. к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом



2-796/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                             18 сентября 2012 года         

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием истцов Лукахиной Л.Б., Таич М.Н. и Магазейщиковой О.Н.,

представителя ответчика - администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Мухарямовой Т.Ф., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лукахиной Л.Б., Таич М.Н. и Магазейщиковой О.Н. к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

           Лукахина Л.Б., Таич М.Н. и Магазейщикова О.Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом.

           В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Н.И. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома с пристроем и верандой, надворных построек, земельного участка и иного имущества, расположенных по адресу: <адрес>. Они все являются наследниками по закону, других наследников не имеется. После смерти Л.Н.И. они обратились с заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело. Нотариусом нотариального округа <адрес> Богомазовой Г.Г. им выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 3679 кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты> по 1/3 доле каждому, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. На жилой дом с надворными постройками наследство не оформлено, свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с тем, что право собственности на указанное имущество за наследодателем ФИО2 не было зарегистрировано в регистрационной службе. Жилой дом с надворными постройками был построен Л.Н.И. в 1992 году. В указанный год не было регистрационной службы, регистрация права собственности граждан на жилые помещения в сельской местности, до введения регистрации права федеральными органами, до введения регистрации права федеральными органами, производилась в похозяйственных книгах и подворных списках в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 5 июня 1985 года № 136. Жилой дом состоит из прихожей двух жилых комнат, тамбура, кухни общей площадью 58,2 кв. м, жилой площадью - 38,3 кв. м. и веранды общей площадью 15,6 кв. метра. Также имеются надворные постройки: два гаража металлических, сарай, летняя кухня, баня, уборная, ворота и забор.

Просят признать право долевой собственности по 1/3 доле за Лукахиной Л.Б., по 1/3 доле за Таич М.Н. и по 1/3 доле за Магазейщиковой О.Н. в порядке наследования после смерти Л.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (литера А, А1) общей площадью 58,2 кв. м. с верандой (литера а) общей площадью 15,6 кв. м. и надворные постройки: два гаража металлических, сарай, летнюю кухню, баню, уборную, ворота и забор, инвентаризационной стоимостью 285909 рублей, расположенные по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании истцы Лукахина Л.Б., Таич М.Н. и Магазейщикова О.Н. поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении в части жилого дома.

           В судебном заседании представитель ответчика - администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Мухарямова Т.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала полностью.

           Третье лицо - нотариус Богомазова Г.Г. обратилась в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Представитель ответчика - администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ Мухарямова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано представителем ответчика. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Лукахиной Л.Б., Таич М.Н. и Магазейщиковой О.Н. удовлетворить.

           Признать право общей долевой собственности по 1/3 доли за Лукахиной Л.Б., по 1/3 доли за Таич М.Н. и по 1/3 доли за Магазейщиковой О.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                              Судья                                                      Гаймалеев Р.Р.