№ 12- 11/11                                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                                                              18 июля 2011 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Абейдуллин Р. Х., рассмотрев жалобу Юнусова Р.Р., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району от 20 июня 2011 года Юнусов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Юнусов Р.Р. обратился в Кушнаренковский районный суд РБ с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебном заседании Юнусов Р.Р. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 23 мая 2011 года на 3 км автодороги Иликово-Кызыл-Купер он был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ. Он управлял трактором без государственного номера, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Спиртные напитки он в тот день не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, от управления транспортным средством его никто не отстранял. Сотрудники ГИБДД ему объяснили, чтобы он подписал протокол, записи в протоколе сделаны не его рукой, понятых на месте составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, указанных в протоколе не было.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, по следующим основаниям.

Вина Юнусова Р. Р. в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколами: об административном правонарушении; о направлении на медосвидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства. Все эти документы составлены с требованиями КоАП РФ с участием понятых.

Доводы Юнусова Р. Р., что он не отказывался от освидетельствования, об отсутствии понятых при его отстранения, суд находит не убедительными и надуманными, поскольку при составлении протоколов, это им не указывалось, замечаний в протоколе по поводу его содержания, нарушения его прав или их стеснения не отражено.

В суд аппеляционной инстанции им также не представлено доказательств, опровергающих материалы дела.

Согласно п.8 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административной правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственной должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В рассматриваемой ситуации предметом исследования является не факт нахождения или не нахождения Юнусова в состоянии опьянения, а факт его отказа от законного требования сотрудника ДПС прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызвали у суда каких-либо противоречий, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу заявителя. Более того, все представленные в материалах дела доказательства между собой согласуются.

Юнусова Р. Р. нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения обязывающие водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование. В связи с отказом пройти, на него обоснованно был составлен протокол, который сомнений в его объективности у суда не вызывает.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех значимых для дела обстоятельств, законно и обоснованно, оснований для его изменения или отмены суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка по Кушнаренковскому району от 20 июня 2011 года о привлечении Юнусова Р.Р. административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Юнусова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.

                    Судья                                                         Р. Х. Абейдуллин