№ 12-14/11 жалоба на постановление административной комиссии. Отменено с направлением на новое рассмотрение.



№ 12-14/11 РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                                               15 августа 2011 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Гаймалеев Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием заявителя Лебедевой Н.С., ее представителя - адвоката Габбасовой Г.Р.,

заинтересованного лица - представителя администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ Сытдыкова А.Р., действующего по доверенности 24 февраля 2011 года,

рассмотрев жалобу Лебедевой Н.С. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева Н.С. привлечена к административной ответственности по ст. 13.7 ч. 3 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

           Считая данное постановление административной комиссии незаконным и необоснованным, Лебедева Н.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить по указанным в ней основаниям.

В судебном заседании заявитель Лебедева Н.С. и ее представитель - адвокат Габбасова Г.Р. жалобу поддержали и настаивали на ее удовлетворении.

Заинтересованное лицо представитель администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ Сытдыков А.Р. просил жалобу Лебедевой Н.С. оставить без удовлетворения.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

           Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

           Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

           Постановление по делу об административном правонарушении должно в обязательном порядке содержать указание на статью закона субъекта РФ, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу (п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

           Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 26.1 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ орган, рассматривающий дело должен дать оценку доказательствам в их совокупности.

           В постановлении и протоколе по делу об административном правонарушении от 4 августа 2011 года указано, что 19 июля 2011 года в 12 часов 50 минут собака, принадлежащая гр. Лебедевой Н.С., напала на козу Кирилиной Н.Е., причинив ей ущерб на сумму 3000 рублей.

           При этом из письменного заявления К. от 19 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Лебедевой Н.С., письменных объяснений К., К.. от 19 июля 2011 года, письменного объяснения Т.. от 13 июля 2011 года, акта внешнего осмотра животного от 15 июля 2011 года, следует, что собака, принадлежащая Лебедевой Н.С., напала на козу К. - 13 июля 2011 года.

           Также судом отмечается, что Лебедева Н.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 13.7 ч. 3 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в то время как Закон РБ «Об административных правонарушениях» утратил силу.

           Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления административной комиссии при администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ № 93 от 4 августа 2011 года и возвращении дела на новое рассмотрение в тот же орган.

           Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

           Постановление административной комиссии при администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ № 93 от 4 августа 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Лебедевой Н.С. к административной ответственности по ст. 13.7 ч. 3 Закона РБ «Об административных правонарушениях» отменить, дело об административном правонарушении в отношении Лебедевой Н.С. возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ.       

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней с подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд РБ.

              Судья                                             Гаймалеев Р.Р. Не вступило в законную силу