№ 12-17/12

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кушнаренково                                                                  03 августа 2012 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.

при секретаре Латыповой Л.И.,

с участием представителя заявителя Лобова С.Н. - Имангуловой А.Б. действующей по доверенности от 12 июля 2012 г.

инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ахмадаллина А.Р.,

заинтересованного лица Сакаева И.Ф. и его представителя Кабирова А.У., действующего по доверенности от 02 августа 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобова С.Н. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикова И.Х. от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Лобов С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикова И.Х. от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, на том основании, что 28 июня 2012 года постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району Ханбиковым И.Х., Лобов С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и подвергнут к штрафу в размере 500 руб.

Согласно постановления от 28 июня 2012 года видно, что 27 июня 2012 года в 09 час. 30 мин., на 1 282 км. автодороги Москва - Уфа, Лобов С.Н., не учел необходимый боковой интервал, интенсивность дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Сакаева И.Ф., который вследствие столкновения потеряв управление, совершил наезд на полуприцеп <данные изъяты>, то есть Лобов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушив пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Лобова С.Н. в своей жалобе указывает на то, что его вина в совершении данного правонарушения не доказана и опровергается фактическими обстоятельствами дела, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Лобова С.Н. - Имангулова А.Б. пояснила суду, что Лобов С.Н. двигался по трассе на автомобиле <данные изъяты> со скоростью 50 км в час., впереди автомобиля Лобова С.Н. двигался автомобиль <данные изъяты>, который начал снижать скорость, Лобов С.Н. в свою очередь тоже снизил скорость. Далее автомобиль <данные изъяты> произвел резкое торможение, так как его «подрезал» мотоциклист. Лобов С.Н. был вынужден совершить маневр направо, чтобы избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, при этом совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Сакаева И.Ф., который двигался в попутном направлении по обочине. В результате удара автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с полуприцепом <данные изъяты>.

Таким образом, в действиях Лобова С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, заключается в нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда, движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.

В обжалуемом постановлении указано, что Лобов С.Н. нарушил п. 9.10 (не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем, который двигался в попутном направлении) и 10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем ограничение скорости на данном участке дороги 60 км в час., Лобов С.Н. же двигался со скоростью 50 км в час, что не превышает установленного ограничения, интенсивность движения на данном участке дороги в это время была невысокая. Таким образом, Лобовым С.Н. была учтена интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Имангулова А.Б. пояснила, что водитель автомобиля <данные изъяты> в нарушение пункта 9.9. ПДД РФ двигался по обочине (местное уширение проезжей части), вследствие чего и произошло столкновение, когда Лобов С.Н. совершал маневр направо.

Водитель Сакаев И.Ф. в своих объяснениях указывает, что он двигался прямо по крайней правой полосе. Однако на этом участке дороги одна полоса движения, он ехал по обочине, и, пытаясь объехать припаркованный на обочине полуприцеп <данные изъяты> не убедился в безопасности движения, в результате чего, когда Лобов С.Н. уклонялся от удара с резко затормозившим автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение.

Лобов С.Н. не нарушал пункт 9.10. ПДД РФ. Лобов С.Н. выехал направо - на обочину, чтобы избежать столкновения с резко затормозившим впереди идущим автомобилем. При совершении маневра, Лобовым С.Н. была учтена ширина проезжей части, габариты транспортных средств и необходимые интервалы, чтобы избежать столкновения со стоящем на обочине полуприцепом <данные изъяты>». Предвидеть траекторию движения автомобиля «Лексус», двигавшегося по обочине, Лобов С.Н. не мог.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, а именно, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако снижение скорости движения автомобиля Лобова С.Н., в том числе остановка транспортного средства, при описанных выше событиях не могли бы предотвратить столкновение автомобилей, поэтому, совершая маневр поворота направо, Лобов С.Н. действовал в целях предотвращения столкновения автомобилей, то есть в состоянии крайней необходимости.

В судебном заседании представитель Лобова С.Н. - Имангулова А.Б. просит суд признать незаконным и отменить постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикова И.Х. от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ахмадаллин А.Р. пояснил суду, что водитель Лобов С.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди него транспортного средства, не соблюдение бокового интервала. Также нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, где указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что не было выполнено Лобовым С.Н.

Ахмадаллин А.Р. пояснил суду, что водитель автомобиля <данные изъяты> Сакаев И.Ф. ехал по полосе разгона со стороны г. Уфы в сторону г. Дюртюли, когда сравнялся с автомобилем ИЖ под управлением Лобова С.Н., автомобиль <данные изъяты> (водитель Лобов С.Н.) не соблюдая боковой интервал, резко выехал на полосу разгона и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением Сакаева И.Ф. После столкновения Сакаев И.Ф. потерял управление и совершил наезд на полуприцеп <данные изъяты> который стоял справа на обочине по ходу его движения. Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ахмадаллин А.Р. просит суд в удовлетворении жалобы Лобова С.Н. отказать

Привлеченный и допрошенный в качестве заинтересованного лица Сакаев И.Ф. и его представитель Кабиров А.У. пояснили суду, что, жалоба Лобова С.Н. необоснованна. В данном дорожно-транспортном происшествии вины Сакаева И.Ф. нет. Они считают, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикова И.Х. от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Лобова С.Н. за нарушение п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ законным и обоснованным и просят суд в удовлетворении жалобы Лобова С.Н. отказать.

Выслушав объяснения представителя заявителя Лобова С.Н. - Имангуловой А.Б., представителя отделения ГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ахмадаллина А.Р., заинтересованного лица Сакаева И.Ф. и его представителя Кабирова А.У., исследовав представленные материалы по факту ДТП имевшего место на 1283 км. дороги Москва-Уфа с участием автомобилей «<данные изъяты> «<данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> исследовав материалы дела № 12-17/2012 г., суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 27 июня 2012 года в 09 час. 30 мин., на 1 282 км. автодороги Москва - Уфа, водитель Лобов С.Н., не учел необходимый боковой интервал, интенсивность дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Сакаева И.Ф., который вследствие столкновения потеряв управление, совершил наезд на полуприцеп <данные изъяты> то есть Лобов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушив пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ. За нарушение данное нарушение постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району Ханбиковым И.Х., Лобов С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут к штрафу в размере 500 руб., что подтверждается постановлением серии <данные изъяты> от 28 июня 2012 года.

Лобов С.Н. не согласившись с постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району Ханбикова И.Х., подал жалобу в Кушнаренковский районный суд.

В материале по факту ДТП имевшего место на 1283 км. автодороги Москва-Уфа с участием автомобилей <данные изъяты> «<данные изъяты>) и полуприцепа <данные изъяты>, имеется протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 27 июня 2012 года, из которого видно, что замечаний и дополнений к протоколу Лобов С.Н. не имеет, о чем имеется его подпись.

Кроме того, в материале по факту ДТП имеется схема происшествия от 27 июня 2012 года. Этот документ был составлен с участием водителей автомашины <данные изъяты> Лобова С.Н., водителя автомобиля <данные изъяты>» Сакаева И.Ф. и водителя автомашины «<данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>) Хмелева А.В. Все водители Лобов С.Н., Сакаев И.Ф. и Хмелев А.В. с данной схемой были согласны, о чем имеются их подписи в схеме.

Доводы представителя Лобова С.Н. - Имангуловой А.Б. о том, что водитель Лобов С.Н. не виновен в дорожно-транспортном происшествие, опровергается материалами по факту ДТП имевшего место на 1283 км. дороги Москва-Уфа с участием автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> объяснениями представителя отделения ГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ахмадаллина А.Р., заинтересованного лица Сакаева И.Ф. и его представителя Кабирова А.У., а также материалами № 12-17/2012 г.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району РБ Ханбикова И.Х. от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Лобова С.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Ханбикова И.Х., серии <данные изъяты> от 28 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Лобова С.Н. оставить без изменения, а жалобу Лобова С.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

           Председательствующий судья:                                               Буканов Х.Г.