№ 12-19/12 Р Е Ш Е Н И Е с. Кушнаренково 05 сентября 2012 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г. при секретаре Латыповой Л.И., заявителя Латыпова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова А.З. на постановление, заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Латыпов А.З. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов. 43 мин. он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, и убедившись в отсутствии маршрутных транспортных средств на месте остановки маршрутных транспортных средств, а так же убедившись в отсутствии приближающихся маршрутных транспортных средств, тем самым не создавая помех маршрутным транспортным средствам, было совершена остановка в месте остановки маршрутных транспортных средств на <данные изъяты> км Федеральной трассы М-7 в <адрес>, для посадки пассажира Ш.И.Р.. Данная остановка для посадки пассажира не противоречит пункту 12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1 090 (ред. от 19 июля 2012г.), согласно которому остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при её отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств(кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств). В судебном заседании заявитель Латыпов А.З. пояснил суду, что в его действиях отсутствует нарушение правил остановки на месте остановки транспортных средств, предусмотренных п. 12.4 Правил дорожного движения РФ. Данный факт подтверждается материалами видеосъемки, зафиксированной на видео регистратор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> сер. № установленный на его транспортном средстве. Из приложенных видеоматериалов прослеживается, и подтверждаются следующие обстоятельства: 1) времени с момента остановки моего транспортного средства, до момента возобновления движения автомобиля прошло не более 3-х минут, что соответствует термину "Остановка" предусмотренного пунктом 1.2 Общих положений Правил дорожного движения; 2) его транспортное средство не создавало помех для движения находящихся на остановке и приближающихся к остановке маршрутных транспортных средств, по причине их отсутствия; 3) Инспектор ДПС остановивший его транспортное средство, при обращении к нему не представился должным образом, не назвал свою должность, специальное звание, и фамилию, не сообщил причину и цель обращения, не разъяснил повод и основание ограничения моего Конституционного права на свободу перемещения, а так же возникающие в связи с этим его права и обязанности Административного регламента, о чем свидетельствует видеозапись регистратора. На его обращение представиться и объяснить причину остановки, инспектор ДПС не среагировал и ушел в сторону, с просьбой пройти в их автомобиль для составления протокола. Таким образом. Инспектор ДПС в нарушение требований п.69 Административного регламента, не разъяснил ему, какое правонарушение он совершил и в чем оно заключается, не выяснил, имеет ли место обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении. Также Инспектор ДПС, не имея на то законных оснований, потребовал выйти из транспортного средства, в нарушение требований пункта 70 Административного регламента. В патрульном автомобиле второй инспектор ДПС, не имея на то законных оснований, обвинил его в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ, в нарушение требований п. 2 ст. 28.6 КоАП РФ и п. 109 Административного регламента, при его несогласии с предъявленным нарушением Правил дорожного движения и оспаривании им, события административного правонарушения вынес постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> №, чем грубо нарушил вышеуказанные нормативные положения. Латыпов А.З. пояснил суду, что вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, был сделан заместителем Командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции Янгубаевым Р.Ф. исключительно на основании собственного представления о составе данного правонарушения. Однако, учитывая изложенное, в его действиях нет состава административного правонарушения. Объяснения вышеуказанного пассажира - свидетеля Шарипова И.Р.сотрудник ГИБДД не посчитал нужными для полного, всестороннего и объективного изучения сложившейся ситуации. Заявитель Латыпов А.З. считает, что Постановление является незаконным и необоснованным в связи с нарушением и неправильным применением заместителем Командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции Янгубаевым Р.Ф. норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В судебном заседании Латыпов А.З. просит суд признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем Командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции Янгубаевым Р.Ф., о привлечении его к административной ответственности по 4.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, производство по делу прекратить. Представитель ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаев Р.Ф.на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом. В своем заявление от 05 сентября 2012 года, Янгубаев Р.Ф. просит суд рассмотреть жалобу Латыпова А.З. в его отсутствие, так как он находится в очередном отпуске. Таким образом, суд не находит уважительной причину неявки на судебное заседание представителя ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф., и считает возможным, рассмотреть жалобу Латыпова А.З. в отсутствие не явившего представителя ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф. Выслушав объяснения заявителя Латыпова А.З., исследовав материалы дела № 12-19/2012 г., суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что постановлением заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <данные изъяты> №, Латыпов А.З. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, за нарушение п.12.9 Правил дорожного движения РФ и подвергнут к штрафу в размере 1 000 руб. Согласно постановление видно, что Латыпов А.З., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. Федеральной трассы М-7 в <адрес>, совершил остановку на местах остановки маршрутных транспортных средств, для посадки пассажира Ш.И.Р., своими действиями нарушил правила дорожного-движения РФ. Доводы заявителя Латыпова А.З. о том, что в его действиях отсутствует нарушение правил остановки на месте остановки транспортных средств, предусмотренных п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, суд считает несостоятельными. Также доводы Латыпова А.З. о том, что он не нарушал ПДД РФ и у него есть доказательства, зафиксированные на видео регистратор марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> сер. № установленный на его транспортном средстве, суд считает, необоснованными и не убедительными. При рассмотрение жалобы Латыпова А.З. на постановление заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, судом было исследована запись, зафиксированные на видео регистратор Латыпова А.З. установленный на его транспортном средстве (автомобиле <данные изъяты>). Данную запись, Латыпов А.З. предоставил в суд, как доказательство его невиновности. Просмотрев в судебном заседании запись, зафиксированный на видео регистратор, автомашины Латыпова А.З. было установлено, что первая часть записи предоставленный Латыповым А.З. зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, 17 час. 00 мин. 28 сек. Вторая часть записи зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, 17 час. 03 мин. 13 сек., хотя Латыповым А.З. административное правонарушения совершено ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин. Это подтверждается постановлением заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <данные изъяты> №. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по РБ Янгубаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Латыпова А.З. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление заместителя командира 2-го взвода ОБ ОПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Янгубаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Латыпова А.З. оставить без изменения, а жалобу Латыпова А.З. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.