РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 29 октября 2009 года
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Гаймалеев Р.Р., рассмотрев жалобу Усманова З.Х. в интересах Ахметова , ..., на постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ - мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району РБ от 11 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ - мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району РБ от 11 сентября 2009 года Ахметов Ф.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая привлечение Ахметова Ф.Т. к административной ответственности незаконным и необоснованным, Усманов З.Х. обратился с жалобой в суд на постановление мирового судьи, указав, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, Ахметова надлежащим образом не известили о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он был лишен права на защиту. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производству по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя Усманов З.Х. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно справочному листу по административному делу постановление по делу об административном правонарушении было получено заявителем Ахметовым Ф.Т. 1 октября 2009 года.
Жалоба на данное постановление была направлена 8 октября 2009 года, а поступила она в мировой суд - 15 октября 2009 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок на подачу жалобы был пропущен заявителем по уважительным причинам, а потому установленный законом процессуальный срок подлежит восстановлению судом.
Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие виновности лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело, законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме.
В соответствие с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании полностью нашло подтверждение, что Ахметов Ф.Т. управлял автомашиной ВАЗ- 211440, государственный номер Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, Ахметову Ф.Т. были разъяснены, о чем в протоколе административном правонарушении 02 АТ № Номер обезличен от 30 июля 2009 года имеется его подпись л.д. 4).
Часть этих прав он фактически реализовал, дав объяснение, в котором указал, что «Управлял автомашиной …выпил 1,5 литра пива на двоих, ехал домой».
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 30 июля 2009 года Ахметов Ф.Т. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения л.д. 5).
Факт нахождения Ахметова Ф.Т. за рулем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица с использованием алкотестора от 30 июля 2009 года, составленного по форме, установленной правилами освидетельствования (л. д. 7).
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без нарушения требований КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Ахметова Ф.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исследуя довод заявителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, дело рассмотрено в отсутствии заявителя, не извещенного надлежащим образом, суд считает необоснованным, поскольку, из материалов административного дела усматривается, что Ахметов Ф.Т. был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.
К материалам административного дела приобщены расписка о вручении брату Ахметова Ф.Т. - Ахметову Д.Т. судебной повестки на 11 сентября 2009 года (л. д. 13, 16). В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил данный факт и пояснил суду, что после получения повестки он пытался дозвониться до брата, который находился в служебной командировке, но у него не получилось. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела Ахметов Ф.Т., ни его брат – ФИО4 в суд не направляли, несмотря на то, что с учетом специфики работы Ахметова Ф.Т. у него имелась такая возможность.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ - мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району РБ от 11 сентября 2009 года постановлено на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а потому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ - мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району РБ от 11 сентября 2009 года оставить без изменения, а жалобу Усманова З.Х. в интересах Ахметова Ф.Т. – без удовлетворения.
Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.
Судья Гаймалеев Р. Р.