по апелляционной жалобе



Дело № 12-22/10

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково 15 июня 2010 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Абейдуллин Р. Х.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Сафина на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 20 мая 2010 года Сафин Р. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, Сафин Р. М. обратился в Кушнаренковский районный суд РБ с жалобой, указывая на то, что представленные в суд инспекторами ГИБДД материалы его виновности в нарушении ПДД не соответствуют действительности по причине нарушения ими норм законодательства, в частности инспекторы ДПС, согласно внутренним приказам имеют право останавливать автомобили только в светлое время суток, а если они несут дежурство в темное время суток, то их автомобиль должен располагаться только на освещенном участке дороги, а его остановили недалеко от кладбища на грунтовой дороге вблизи д. Расмекеево. Далее ему предложили пройти тест на наличии в его организме алкоголя, на что он согласился, сотрудник ДПС сказал, что надо дунуть в аппарат, который находился в их автомобиле, он сел в машину и один из сотрудников дал ему прибор, в который он дунул, но что он показал, ему не сказали. За руль его автомобиля сел один из сотрудников, а он сел в автомобиль ДПС и они проследовали в д. Юмраново, где они нашли понятых, которые подписали документы и ушли, а сотрудники ГИБДД сказали, что надо подписать, где они укажут, он отказывался, но они предупредили его, что в противном случае его арестуют, а машину поставят на штрафстоянку. Во время судебного заседания он очень переволновался и пояснить суду по существу данного дела внятно ничего не мог, полагал, что если во всем признается и деятельно раскается, его строго не накажут, ведь он работает водителем и лишение его водительского удостоверения, лишит его заработка. Просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Сафин свою жалобу поддержал полностью, вместе с тем подтвердил, что во всех протоколах имеются его собственноручные подписи.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, показания свидетелей, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, учитывая следующее.

Не смотря на отрицание Сафиным Р. М. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность объективно доказана материалами дела, исследованными мировым судьей, в частности: протоколом об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 25 апреля 2010 года, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Сафина Р. М. об употреблении спиртного перед поездкой на автомобиле, согласие его с протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен, которым установлено состояние опьянения у Сафина Р. М., где им также указано о согласии с результатом освидетельствования. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых Набиуллина, Султанова (л.д 10-11), рапортом инспектора ДПС л.д.13). Свидетели Каримов, Салимгареев давали объяснения в общих чертах, не смогли назвать дату события, их показания не опровергли неправильность действий работников ГИБДД, а также материалы административного дела.

Доводы Сафина Р. М. о том, что он во время судебного заседания переволновался и пояснить суду по существу данного дела ничего не мог, а также то, что если он во всем признается и деятельно раскается его строго не накажут, подтверждают объективность материалов дела и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. Эти доводы Сафина суд считает надуманными, они противоречат всем материалам дела.

Таким образом, мировым судьей были приняты предусмотренные законом меры об полном установлении всех обстоятельств дела в отношении Сафина.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Сафина Р. М., не имеется.

Учитывая отсутствие оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ в отношении Сафина Р. М., суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления мирового судьи от 20 мая 2010 года.

Руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 20 мая 2010 года о привлечении Сафина к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Сафина Р. М. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.

Судья Р. Х. Абейдуллин


.


Постановление мирового судьи участка № 1 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от 10 октября 2007 года о привлечении Тарасова Алексея Владимировича к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год