12-24/2012 По иску Хайбрахманова И.У. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ



                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                                с. Кушнаренково                                                                                   24 сентября 2012 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Гаймалеев Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием заявителя Хайбрахманова И.У.,

рассмотрев апелляционную жалобу Хайбрахманова И.У. на постановлении и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,                                                              УСТАНОВИЛ:            Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хайбрахманов И.У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.      

           Хайбрахманов И.У. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить административное дело на новее рассмотрение по месту его жительства в <адрес>. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ходатайство о передаче его административного дела по месту его жительства. Помощник судьи Муфтиева А.У. сказала, что ему сообщат о принятом решении, и лишь только поэтому он не присутствовал на судебном заседании. И.о. мирового судьи его ходатайство не удовлетворил, указал на то, что в протоколе об административном правонарушении указан другой адрес его жительства. Что действительно написано в протоколе об административном правонарушении он не знает, так как он его не подписывал и копию не получал. Тем самым было нарушено конституционное право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Также указывает, что назначенное ему наказание является слишком суровым, без учета того, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

          Выслушав объяснения заявителя, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

           Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее-Правила).

           Основанием полагать о нахождении водителя Хайбрахманова И.У. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 вышеназванных Правил от 26.06.2008 года № 475.

           Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Хайбрахманова И.У. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           При этом установленный законом порядок оформления процессуальных документов был полностью соблюден.

           В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Хайбрахманова И.У. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           Из материалов дела усматривается, что от записи в соответствующих графах и от подписания протоколов по делу Хайбрахманов отказался, о чем в них имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

           При этом из материалов дела следует, что направление Хайбрахманова на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством проведены с участием двух понятых, в протоколах указаны их данные и стоят их подписи.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без нарушения требований КоАП РФ.

           Следовательно, в действиях Хайбрахманова И.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что на него постановлением мирового судьи обоснованно было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

           Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Правонарушение совершено на территории Кушнаренковского района, Москва-Уфа - М7, 1281 км.

           Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Хайбрахманов И.У. местом своего жительства указал адрес: <адрес>. В графе о месте рассмотрения дела имеется запись - «<адрес>», от подписи Хайбрахманов И.У. отказался, также отказался получить копию данного протокола.

           В соответствии с приведенной нормой закона административное дело должностным лицом ГИБДД было правильно направлено для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району РБ.

           ДД.ММ.ГГГГ Хайбрахманов И.У. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства: <адрес>, представив договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу.

           В силу ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

           Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

           Представленный мировому судье договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, не подтверждает, что квартира по указанному адресу является постоянным местом жительства Хайбрахманова И.У., а свидетельствуют лишь о временном его пребывании по данному адресу.

           Об этом же свидетельствует и данные паспорта Хайбрахманова И.У., согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

           При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Хайбрахманова И.У. о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства в <адрес>.

           О рассмотрении дела Хайбрахманов И.У. извещен своевременно - ДД.ММ.ГГГГ и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о получении повестки.

           При этом Хайбрахманов И.У., зная, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о передаче дела по подсудности в другой суд, что, в свою очередь, свидетельствует о злоупотреблении им своим правом на защиту и на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что процессуальные права Хайбрахманова И.У. не нарушены.

           В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены ст. 4.3 КоАП РФ. Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отличие перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

           Вместе с тем, рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о возможности назначить Хайбрахманову И.У. наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года, т.е. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом судом не было установлено наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

           При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части назначенного наказания Хайбрахманову И.У.

           С учетом данных о личности правонарушителя, а также отсутствия сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, назначенное наказание следует снизить в соответствии с санкцией статьи до 1 года 9 месяцев лишения управления транспортными средствами.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

           Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хайбрахманова И.У. изменить, назначенное ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами снизить до 1 года 9 месяцев.

В остальной части указанное постановление и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Хайбрахманову И.У. оставить без изменения, жалобу Хайбрахманова И.У. - удовлетворить частично.

          Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

                               Судья                                                    Гаймалеев Р. Р.