Дело № 12-25/12         

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                                                       8 октября 2012 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Абейдуллин Р. Х.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе представителя Крашенинникова С.В. адвоката Лопатина А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Крашенинников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Крашенинникова С.В. - адвокат Лопатин А.В. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что постановление вынесено необоснованно, с нарушениями требований КоАП РФ. Просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Крашенинникова С.В. - Лопатин А.В. жалобу поддержал полностью.       

Выслушав представителя Крашенинникова С.В. - Лопатина А.В, представителя ОГИБДД Якупова А.М., изучив и оценив материалы дела №, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, учитывая следующее.

Несмотря на отрицание Крашенинниковым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно доказана материалами дела, исследованными мировым судьей, в частности: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Крашенинникова С.В. о том, что он испугался, уехал с места ДТП и схемой к нему, в момент их составления возражений не имелось с его стороны, он согласился с этими документами.

Доводы адвоката Лопатина А.В. о том, что Крашенинников С.В. признал свою вину по своему не знанию и юридической безграмотности, являются голословными, не опровергают материалы дела в отношении совершенного им правонарушения, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, которое законно и обосновано.

Крашенинников С.В. нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, которым предписано, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющее отношение к происшествию; принять меры к оказанию помощи и вернуться к месту происшествия, или поступить по требованиям п.2.6 ПДД РФ, при взаимном согласии составить схему происшествия, подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или орган милиции.

Крашенинников оставил место происшествия ДД.ММ.ГГГГ, без каких- либо уважительных причин. Это следует из объяснения водителей Крашенинникова С.В. и Хаматгареева Р.Р., рапорта сотрудника полиции (л.д.6-8). В частности, Хаматгареев Р.Р. пояснял, что Крашенинников вынудил его остановиться, создал конфликтную ситуацию, учинил драку, совершил наезд специально на его автомашину, двигаясь задним ходом, после чего сразу уехал с места со своими пассажирами.

Мировым судьей были предприняты предусмотренные законом меры об установлении всех обстоятельств дела и обоснованно установлен в действиях ФИО1 состав административного правонарушения. Более того, он не оспаривал протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а соглашался с ним, в расписке указал «вину признаю» (л.д.11).

Жалоба не нашла подтверждения в суде и полностью опровергается материалами дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, Крашенинников С.В. нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Крашенинникова, не имеется.

Наказание ему избрано в виде лишения прав управления на минимальный срок.

Учитывая отсутствие оснований для изменения или отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ в отношении Крашенинникова С.В., суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Крашенинникова С.В. кадминистративной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год - оставить без изменения, а жалобу адвоката Лопатина А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.

                          Судья                                                            Р. Х. Абейдуллин