приговор в отношении Суренкова О.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ



К делу № 1-93-2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ст. Кущевская, Краснодарского края 13 мая 2011г.

Судья Кущевского райсуда, Краснодарского края Вертиева И.С.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры Кущевского района Каменобродского С.Л.,

несовершеннолетнего подсудимого С

и его представителя К

защитника Ахъядова Р.Н.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Зиновец Л.В.

а так же потерпевшей М

педагога К

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 августа 2010 года, около 16 часов, на берегу реки Ея в ст. Кущёвской, Краснодарского края, возле МОУ СОШ №, несовершеннолетний С, ДД.ММ.ГГГГг.р., имея умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, открыто похитил велосипед «Стингер», принадлежащий М, причинив своими действиями ущерб на сумму 3000 рублей.

Подсудимый С виновным себя в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества – велосипеда, принадлежащего М признал полностью, но от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе дознания, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д. 85-86), показывал, что он проживает с родной бабушкой. Его родители лишены родительских прав. В настоящее время он учится <данные изъяты> на 1 курсе. 28.08.2010 года он гулял по ст. Кущевской и в 14 часов встретил на улице Крупской своего знакомого Ф. Сходив вместе с ним в парикмахерскую, он предложил Анатолию искупаться на речке и они пришли на реку Ея возле СОШ №. Когда они шли вдоль берега, на берегу встретили несовершеннолетних парней, которые ловили рыбу. Рядом с ребятами находились велосипеды «Форвард» и «Стингер». Когда они проходили мимо велосипедов, он предложил Анатолию украсть спортивные велосипеды у этих несовершеннолетних ребят, Анатолий отказался, тогда он предложил Анатолию взять велосипеды и покататься на них, Анатолий согласился. Тогда они подошли к ним, немного половили рыбу вместе с Анатолием на удочки этих несовершеннолетних ребят и после этого он попросил прокатиться на спортивном велосипеде у этих несовершеннолетних ребят, те ему не разрешили, но он сел на велосипед «Форвард» и поехал до больницы, а Анатолий в этот момент стоял на берегу рядом с ребятами. Когда он приехал, он положил на берегу велосипед «Форвард» и спросил прокатиться на втором спортивном велосипеде «Стингер», но владелец велосипеда ему не разрешил, после чего он без разрешения хозяина сел на велосипед «Стингер» и поехал кататься. Когда он направлялся в сторону речки, на встречу ему встретился Анатолий, на спортивном велосипеде «Форвард» и тогда, он предложил Анатолию покататься на этих велосипедах, тот согласился, и они поехали кататься по ст. Кущевской. Они катались по ст. Кущевской ездили на другой берег реки Ея, где купались. Когда они катались, он потерял задний подкрылок и у него сломался задний тормоз на велосипеде. Через некоторое время примерно через 2 часа он сказал Анатолию, что нужно поехать и отдать велосипеды ребятам, когда он приехал на то место, где брал велосипед, там уже ни кого не было. Тогда он предложил Анатолию оставить эти велосипеды себе, для того чтобы потом найти этих ребят и вернуть им велосипеды, Анатолий согласился и сказал, что ему этот велосипед не нужен, у него есть свои велосипеды и сказал, что можно будет найти этих ребят через знакомого <данные изъяты>. Тогда они договорились с Анатолием приехать на следующий день на то же место, где забирали велосипеды, так как Анатолию нужно было ехать домой, и тот уехал. Он решил поехать до своего знакомого Дмитрия, когда он приехал до Дмитрия, тот предложил ему поехать покататься на машине он оставил велосипед у Дмитрия во дворе, и они поехали кататься на машине. Данные велосипеды он и Анатолий забирали для того чтобы покататься на них. Через некоторое время его задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД ст. Кущевской, для дальнейшего выяснения обстоятельств. Он брал велосипед «Стингер» для того чтобы покататься на нем и вернуть его обратно. Велосипед он собирался вернуть, но не знал, где живут ребята, и подумал, что вместе с Анатолием на следующий день узнают у <данные изъяты>, где те живут, и вернут велосипеды. Домой он не стал везти велосипед, так как думал, что бабушка его будет ругать за то, что он взял чужой велосипед и не вернул. Ни каких угроз в адрес этих ребят он не высказывал и не угрожал им. Ни какого сговора на хищение велосипедов между ним и Ф не было. Если бы в этот же день сотрудники милиции не обнаружили и не изъяли велосипед «Стингер», он бы вернул его на следующий день сам. Восстанавливать велосипед, который он повредил он ни кого не просил. Свою вину он признаёт полностью и раскаивается.

Виновность подсудимого С подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая М показала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своим мужем и детьми. 28.08.2010г. она весь день была дома, в 12 часов 30 минут её сын, <данные изъяты>, попросился поехать на рыбалку на велосипеде, который она покупала в 2009 году для личного пользования за 4000 рублей. На данном велосипеде ездили её муж и сын Вадим. Она разрешила Вадиму поехать на рыбалку на реку Ея. Примерно в 16 часов Вадим пришёл домой, но ей ничего не сказал и стал заниматься своими делами. В 18 часов 30 минут к ней домой зашла Е Татьяна, которая сообщила, что у их сыновей на реке Ея подростки забрали велосипеды. Они стали искать данных подростков и объездили вместе все спортивные площадки и школы станицы Кущёвской, но велосипедов не нашли, тогда они обратились в милицию. С сотрудниками милиции они также искали велосипеды, и поехали к Ф, который проживает на <адрес> в ст. Кущёвской. Ф оказался дома, и после непродолжительного разговора добровольно выдал велосипед, но данный велосипед оказался не её, а Е. Ф пояснил, что её велосипед должен быть у знакомого, С <данные изъяты> Приехав домой к С, они выяснили, что того дома не оказалось. Позвонив на его мобильный телефон, они узнали, что её велосипед «Стингер» находится у друга С, по адресу ст. Кущёвская <адрес>. Приехав по данному адресу, во дворе они обнаружили её велосипед «Стингер», который был поломан. Вместе с велосипедами они приехали к милиции, где после осмотра велосипедов те были возвращены им. На следующий день, к ней домой приехал отец Ф, который оплатил ремонт её велосипеда и деньги, потраченные на оценку причинённого ущерба. С <данные изъяты> так и не принёс им свои извинения. Гражданский иск она подавать не желает, так как ущерб ей полностью возмещён;

Несовершеннолетний свидетель М пояснил, что <данные изъяты> в 12 часов 30 минут он со своими друзьями, среди которых были Е <данные изъяты> и Е <данные изъяты> поехали на велосипедах на рыбалку на реку Ея к СОШ №, где они ловили рыбу. Велосипед «Стингер» он положил на берегу. Примерно в 14 часов 30 минут к ним подошли двое ребят старше их возрастом. Как позже выяснилось, это были С <данные изъяты> и Ф <данные изъяты>. Ребята сначала забрали у них удочки и ловили рыбу, а они только снимали рыбу и надевали вновь насадку. Затем ребята ушли, но через несколько минут вернулись к ним. Они по очереди брали их велосипеды и катались на них, хотя он и Е Александр не разрешали тем этого делать и неоднократно просили вернуть велосипеды. Ребята были старше их и физически сильнее, они боялись, что те их побьют и не могли забрать велосипеды у ребят сами. Через какое то время С и Ф уехали на их велосипедах и длительное время не возвращались. Примерно 1 час 30 минут они прождали их на реке, но затем пошли домой. Дома он испугался говорить маме о том, что у него забрали велосипед, но вечером к ним приехали родители Е вместе с Александром, и он также всё рассказал. Все вместе они искали велосипеды, но не найдя обратились в милицию и с помощью сотрудников милиции вечером того же дня велосипеды были изъяты. У Феоктистова велосипед Е, а их велосипед «Стингер» у Солодкова;

Свидетель Е показала, что 28.08.2010г. в 12 часов 30 минут её сын, Александр, попросился поехать на рыбалку на велосипеде, который она покупала в 2009 году для личного пользования за 4000 рублей. Она разрешила Александру поехать на рыбалку на реку Ея. Примерно в 16 часов сын вернулся домой пешком, и рассказал, что у него и М двое парней забрали велосипеды. В 18 часов 30 минут она вместе с мужем и сыном поехали к М. Они стали искать данных подростков и объездили вместе все спортивные площадки и школы станицы Кущёвской, но велосипедов не нашли, тогда они обратились в милицию. С сотрудниками милиции они также искали велосипеды, и поехали к Ф, который проживает на <адрес> в ст. Кущёвской. Ф оказался дома, и после непродолжительного разговора добровольно выдал её велосипед «Форвард», и был поломан. Ф пояснил, что велосипед «Стингер» должен быть у его знакомого, С Василия. Приехав домой к С, они выяснили, что того дома не оказалось. Позвонив на его мобильный телефон, они узнали, что велосипед «Стингер» находится у друга С, по адресу ст. Кущёвская <адрес>. Приехав по данному адресу, во дворе они обнаружили велосипед «Стингер», который был поломан. Вместе с велосипедами они приехали к милиции, где после осмотра велосипеды были им возвращены. На следующий день, к ней домой приехал отец Ф, который оплатил ремонт велосипеда и деньги, потраченные на оценку причинённого ущерба;

Несовершеннолетний свидетель Е показал, что 28.08.2010г. в обеденное время он со своим другом, М Вадимом поехали на велосипедах на рыбалку на реку Ея к СОШ №, где они ловили рыбу. Велосипед «Форвард» он положил на берегу. Примерно в 14 часов 30 минут к ним подошли двое ребят старше их возрастом. Как позже выяснилось, это были С Василий и Ф Анатолий. Ребята сначала забрали у них удочки и ловили рыбу, а они только снимали рыбу и надевали на крючок насадку. Затем ребята ушли, но через несколько минут вернулись к ним. Они по очереди брали их велосипеды и катались на них, хотя он и М Вадим не разрешали им этого делать и неоднократно их просили вернуть велосипеды. Ребята были старше их и физически сильнее, они боялись, что те их побьют и не могли забрать велосипеды у них сами. Через какое то время С и Ф уехали на их велосипедах и длительное время не возвращались. Примерно 1 час 30 минут они прождали их на реке, но затем пошли домой. Дома он рассказал о случившемся маме, что у него забрали велосипед, и вечером они поехали к М. Все вместе они искали велосипеды, но не найдя, обратились в милицию и с помощью сотрудников милиции вечером того же дня велосипеды были изъяты. У Феоктистова был изъят велосипед «Форвард», а велосипед «Стингер» у <данные изъяты>

Свидетель ДН показал, что 28 августа 2010 года, около 18 часов 45 минут он приехал домой на мотоцикле. В это время к его дому подъехал на велосипеде его знакомый товарищ, С Василий, который проживает на соседней улице. Он обратил внимание, что велосипед у Василия многоскоростной и спросил его, где тот взял велосипед. Василий ответил ему, что взял велосипед у друга покататься, а вернуть не успел и намеревался возвратить велосипед позднее. Узнав от него, что он собирается поехать на машине покататься, С попросился с ним за компанию. Оставив велосипед в его дворе, Василий сел в автомобиль его отца и они с ним катались по ст. Кущёвской. Примерно через полчаса на мобильный телефон С кто то позвонил, и как он понял из разговора спрашивал его про местонахождение велосипеда. Василий назвал его адрес, сообщил, что сейчас не может вернуть велосипед, и попросил забрать велосипед из его двора. С кем лично разговаривал Василий, он не понял. Примерно в 21 час 30 минут они подъезжали к его дому, и он увидел милицейскую машину, перегородившую им дорогу. Увидев сотрудников милиции, С выпрыгнул из машины и попытался убежать, но был пойман сотрудниками милиции, которые изъяли в его дворе велосипед, на котором приезжал С. О том, что данный велосипед С забрал у подростков он не знал, и ему С ничего не рассказывал;

Свидетель Ф показал, что 28 августа 2010 года он гулял по ст. Кущёвской и около 14 часов встретил на <адрес> своего знакомого, С Василия. Сходив вместе в парикмахерскую, С предложил ему искупаться на речке и они пришли на реку Ея возле СОШ №. Когда они шли вдоль берега, на берегу они встретили трёх несовершеннолетних парней, которые ловили рыбу. Рядом с теми находились два спортивных велосипеда: «Форвард» и «Стингер». Они прошли до моста, где С, предложил вернуться и украсть данные велосипеды. Они вернулись к ребятам и разговаривали с ними. Велосипеды были всё время на виду у ребят. Он испугался и отказался воровать велосипеды, тогда С предложил вместе покататься на велосипедах и он согласился. Василий взял велосипед «Стингер» не спрашивая разрешение у ребят, но один из ребят потребовал вернуть велосипед на место и не трогать его. С слышал требование парня, но не послушал его и сев на велосипед уехал вдоль берега в сторону ЦРБ. Он в это время спросил разрешение у ребят покататься на велосипеде, но те тоже не разрешали ему брать велосипед. Тогда он сев без разрешения на велосипед сказал ребятам, что догонит С и вернёт велосипеды. Несмотря на то, что ребята требовали вернуть велосипед, он также уехал на велосипеде «Форвард» в сторону ЦРБ. Он не боялся ребят, так как они были младше возрастом и физически слабее. Догнал С он возле больницы, и они вместе катались примерно два часа по улицам ст. Кущёвской. Ездили в другое место на реку Ея, где купались. Так как тёрло колесо, он разогнул тормозной механизм и поднял седушку, больше он ничего с велосипеда не снимал и не ломал. Подкрылков на велосипеде не было. Велосипеды им понравились, и С предложил оставить велосипеды себе, но он отказался. Когда они катались, на велосипеде С отпал подкрылок. Устав кататься, через два часа они хотели отдать велосипеды ребятам, но тех уже не было. В разговоре с ними он запомнил, что они часто ловят рыбу на том месте, и решил найти их в другой день. Он уехал на чужом велосипеде домой. Когда он приехал <данные изъяты>, где проживает, подумал, что отец не разрешит ему оставить чужой велосипед. Поэтому он закатил велосипед за первый дом <данные изъяты>, где спрятав его, оставил на хранение и пошёл домой. Находясь дома, примерно через час он увидел приехавших сотрудников милиции вместе с ребятами владельцами велосипеда, которые спросили у него, где велосипед. Он, поняв, что отпираться не следует, честно указал место, где спрятал велосипед, который был изъят сотрудниками милиции, и сказал, что на втором велосипеде С уехал домой. Он не спрашивал С, что тот будет делать с велосипедом, и не знает его намерений.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 11-12), видно, что таковым является берег реки Ея, возле МОУ СОШ № в ст. Кущевской, где, со слов потерпевшей М, у её сына С открыто похитил велосипед «Стингер»;

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 15-16) видно, что таковым является место, где возле здания ОВД по <адрес> в ст. Кущёвской, <адрес> был осмотрен велосипед «Стингер», изъятый у С, принадлежащий М;

Из протокола осмотра предметов (л.д. 66) видно, что был осмотрен велосипед «Стингер», который по внешним признакам полностью совпадает с велосипедом, похищенным у гражданки М

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину подсудимого С в совершенном им преступлении полностью доказанной.

В соответствии с требованиями ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание несовершеннолетнему подсудимому С, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является грабежом, то есть открытым хищением чужого имущества и относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности С, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ОПДН Кущевского района не состоит, ранее не судим, мнение потерпевшей, просившей наказать подсудимого на усмотрение суда. По месту учебы, характеризуется в целом положительно. Учитывая условия его жизни и воспитания, суд установил, что он зарегистрирован в общежитии училища, но ходит ночевать к бабушке, его мать лишена родительских прав, является ребенком, оставшимся без попечения родителей и находится на полном государственном обеспечении. Согласно акта обследования материально-бытовых условий семьи бабушки, на момент обследования он находился у неё дома.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С, суд признает его несовершеннолетний возраст, полное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого С судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого С, обсудив вопрос об условном осуждении, о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а так же об освобождении от наказания, в случаях, предусмотренных ст.88 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку несовершеннолетнему подсудимому С на момент рассмотрения дела исполнилось 17 лет, находится на полном государственном обеспечении, и, по мнению суда, он является лицом имущественно несостоятельным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 88 ч. 3 УК РФ в виде 70 (семьдесят) часов обязательных работ, посильных для несовершеннолетнего, на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, продолжительность которых не может превышать четырех часов в день.

Меру пресечения С оставить без изменения – присмотр за несовершеннолетним.

Вещественное доказательство по делу: велосипед «Стингер», считать возвращенным потерпевшей М

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов несовершеннолетнего подсудимого С – Ахъядова Р.Н., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:


: