К делу № 2-46-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года Кущевский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аносова В.Е.,
с участием: заявителя, его представителя Игнатова М.Н., Карпенко А.М.,
нотариуса Кущевского нотариального органа Митрохиной П.М.,
при секретаре Автюховой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Игнатова Михаила Николаевича на отказ в совершении нотариальных действий от 14.12.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов М.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий от 14.12.2010 года, указывая, что 10.12.2010 года он обратился к нотариусу Кущевского нотариального округа Краснодарского края Митрохиной П.М. с просьбой удостоверить подлинность подписи на уведомлении о принятии решения о ликвидации юридического лица и уведомлении о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего), приложив при этом пакет документов на юридическое лицо, но нотариус отказала ему в совершении нотариального действия.
Заявитель считает данный отказ незаконным, ссылаясь на то, что в постановлении нотариуса от 14.12.2010 года не приведено ни одного законного основания для отказа в совершении нотариального действия.
В судебном заседании Игнатов М.Н. и его представитель Карпенко А.М. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Нотариус Кущевского нотариального округа Митрохина П.М. в судебном заседании указала, что ее действия законны и обоснованны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать, при этом принимая во внимание следующее.
В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2010 года Игнатов М.Н. обратился к нотариусу Кущевского нотариального округа Краснодарского края Митрохиной П.М. с просьбой удостоверить подлинность подписи на уведомлении о принятии решения о ликвидации юридического лица и уведомлении о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 14.12.2010 года нотариус Кущевского нотариального округа Митрохина П.М., рассмотрев указанное заявление Игнатова-М.Н.- директора ООО «ЧОП «Центурион-Плюс», отказала ему в совершении данного нотариального действия (л.д.5).
Основанием к отказу явилось то обстоятельство, что из средств массовой информации ей известно, что указанное предприятие принадлежит Цапок, дело которого получило большой общественный резонанс. Из представленной документации следует, что доля в уставном капитале Игнатова Михаила Николаевича составляет 10%, а доля Ц.А.М.-90%. На протоколе внеочередного общего собрания учредителей ООО «ЧОП «Центурион-Плюс» от 18.11.2010 года имеется подпись Ц.А.М., которая вызывает у нее сомнения, так как из средств массовой информации известно, что она находится в розыске.
Пунктом 38 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных Приказом Минюста России от 15.03.2000 № 91, предусмотрено, что при свидетельствовании в соответствии со ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В подтверждение полномочий нотариусу представляются: приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях - доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.
Проверка нотариусом полномочий заявителя в данном случае служит основанием для совершения названного нотариального действия или отказа в таковом.
Таким образом, суд находит, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия был правомерен, поскольку заявителем не были представлены необходимые документы, подтверждающие его право на подписание документов по ликвидации общества, нотариус не мог убедиться в легитимности подписи учредителя ООО «ЧОП «Центурион-Плюс» Ц.А.М., доля которой в уставном капитале составляет 90%.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Игнатову Михаилу Николаевичу в удовлетворении жалобы на отказ нотариуса Кущевского нотариального округа Митрохиной П.М. в удостоверении подписи на уведомлении о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «ЧОП «Центурион-Плюс» и уведомлении о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) от 14.12.2010 года, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов