к делу № 2-55/11
РЕШЕНИЕ
ст. Кущевская «04» февраля 2011 г.
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,
при секретаре Коньковой Ю.Ю.,
с участием:
представителя истцов по доверенности Жуменко А.А.,
истца Иващенко В.В.,
ответчика Иванов В.С.,
рассмотрев исковое заявление Иващенко Валерия Викторовича, Иващенко Ирины Ивановны к ООО «Росгосстрах», Иванову Валерию Сергеевичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Иващенко В.В., Иващенко И.И. обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Указывают на то, что 12.09.2010г. примерно в 07 часов 50 минут в ст. Кущевской на перекрестке ул. Дзержинского и пер. Северного Иванов В.С., управляя автомобилем ВАЗ -21074 г.н. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила обгона на нерегулируемом перекрестке, не убедился в безопасности маневра, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с его автомобилем ВАЗ - 21102 г.н. №. Вина Иванова B.C. подтверждается постановлением Павловского районного суда от 22.10.2010г. по делу об административном правонарушении № 5-138/10г. В результате данного ДТП ему нанесен легкий вред здоровью (акт СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ.) и Иващенко И.И. нанесен вред здоровью средней тяжести(заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. - в материалах дела № 5-138/10г.об административном правонарушении), а также им причинен имущественный ущерб и моральный вред. Сумму заявленных требований истцы оценивают в размере 88506,07 руб.. Просят взыскать с ответчика Иванова В.С. в пользу Иващенко В.В. в счет затрат на восстановление транспортного средства в сумме 35390,72 рублей, в счет возмещения затрат на проведение экспертизы СМЭ в сумме 905 рублей; взыскать с Иванова В.С. в пользу Иващенко И.И. компенсацию затрат на приобретение лекарственных препаратов, оплата СМЭ и услуги спец транспорта Кущевской ЦРБ в общей сумме 9827,40 руб.; с Кущевского филиала ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко В.В. в счет возмещения затрат на проведение автоэкспертизы в сумме 1800 рублей, в счет возмещения затрат на восстановление транспортного средства денежную сумму в размере 30580,95 руб.; взыскать солидарно с ответчиков Иванова В.С. и Кущевского филиала ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко В.В. и Иващенко И.И. затраты на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, затраты на оплату государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.
Истец Иващенко И.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Иващенко В.В., его представитель требования уточнили, в связи с понесенными дополнительными затратами просили взыскать с Иванова В.С. в пользу Иващенко И.И. в счет компенсации затрат на приобретение лекарственных препаратов, оплаты СМЭ и услуг спецтранспорта Кущевской ЦРБ 29667, 40 руб., взыскать с Иванова В.С. в пользу Иващенко В.В. моральный вред в сумме 50000 рублей, в пользу Иващенко И.И. – 150000 руб., в остальной части требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был извещен должным образом о дне, месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Иванов В.С. требования не признал, поскольку считает требования истцов завышенными.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 12.09.2010 года в 07 часов 50 минут в ст. Кущевской на перекрестке ул. Дзержинского и пер. Северного произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ -21074 гос.номер № под управлением Иванова В.С., и автомобиля ВАЗ - 21102 гос. номер № под управлением Иващенко В.В.. Согласно постановления Павловского районного суда Краснодарского края от 22.10.2010 г. виновным в совершении указанного ДТП признан Иванов В.С. (л.д. _____).
Согласно экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Лозового Ю.Н. стоимость восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «ВАЗ 21102» гос. номер № составляет 155390,72 руб., что определено исходя из стоимости устранения дефектов АМТС (с учетом износа).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 3 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДТП, произошедшее 12.09.2010 г. в ст. Кущевской на перекрестке ул. Дзержинского и пер. Северного с участием автомобиля ВАЗ -21074 гос.номер № и автомобиля ВАЗ - 21102 гос. номер №, имело место быть в период действия страхового договора ОСАГО серии ВВВ № № от 25.03.2010 г., срок действия которого установлен с 25.03.2010 по 24.03.2011 г..
Как следует из акта филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае ПУУ в ст. Павловской № 0003411294-002 о страховом случае ООО «Росгосстрах» Иващенко В.В. выплачено безналичным переводом страховое возмещение в размере 89419,05 руб..
Страховым Полисом серии ВВВ № № от 25.03.2010 г. установлена страховая сумма – 120000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлены доказательства, на основании которых была определена стоимость страхового возмещения в размере 89415,05 руб., между тем истцом Иващенко В.В. представлены доказательства, которые соответствуют принципам относимости и допустимости, подтверждающие, что сумма затрат на восстановление поврежденного легкового автомобиля марки «ВАЗ 21102» гос. номер № составляет 155390,72 руб..
Таким образом, подлежащая возмещению ответчиком ООО «Росгосстрах» сумма составляет: 120000 руб. – 89415,05 руб. = 30580,95 руб.. Истцом для проведения автоэкспертизы были произведены затраты в сумме 1800 руб., что подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 34), которые в соответствии также подлежат взысканию с ответчика ООО «Россгосстрах» в пользу Иващенко В.В..
Поскольку вина ответчика Иванова В.С. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением суда от 22.10.2010 г., суд считает необходимым взыскать с Иванова В.С. в пользу Иващенко В.В. стоимость восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «ВАЗ 21102» гос. номер № в размере 35390 руб. 72 коп. (155390,72 руб. – 120000 = 35390,72 руб.), т.е. сумму, превышающую страховую выплату.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов……) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.09.2010 г. в ст. Кущевской на перекрестке ул. Дзержинского и пер. Северного Иващенко И.И. был причинен средней тяжести вред здоровью, в результате чего она вынуждена была проходить лечение и производить затраты на приобретение лекарственных средств, оплату СМЭ и услуги спецтранспорта МУЗ «Кущевская ЦРБ». Истец Иващенко В.В. произвел затраты на проведение СМЭ в размере 905 руб. (л.д. 29), которые также подлежат взысканию с Иванова В.С.. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко И.И. в счет возмещения указанных затрат подлежит взысканию денежная сумма в размере 29 667, 40 руб.. Указанные затраты подтверждены документально, приходными кассовыми ордерами, квитанциями и назначениями врачей.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как видно из акта судебно-медицинского освидетельствования № № от 22.09.2010 года Иващенко В.В. находился на стационарном лечении в МУЗ «Кущевская ЦРБ» с 12.09.2010 года по 16.09.2010 года (л.д. 25-26). Получил повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Иващенко И.И., согласно акта медицинского освидетельствования № № от 29.09.2010 г., в результате указанного ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью.
При определении размера компенсации вреда суд принимает во внимание, что ответчик причинил истцам вред здоровью по неосторожности, в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 15), работает.
На основании вышеизложенного, с учетом характера причиненных Иващенко В.В. физических и нравственных страданий, его нахождения на стационарном лечении, степени вины ответчика, его материального положения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, следует взыскать с ответчика в пользу Иващенко В.В. в возмещение морального вреда денежную компенсацию в сумме 10 000 рублей.
Суд находит, что с учетом характера причиненных Иващенко И.И. физических и нравственных страданий, ее нахождения на стационарном и длительном амбулаторном лечении в результате причинения вреда здоровью, степени вины ответчика, его материального положения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу Иващенко И.И. в возмещение морального вреда денежную компенсацию в сумме 50 000 рублей.
В части требований истцов о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать, поскольку истцами не представлено допустимых и достоверных доказательств об оплате услуг. Представленный истцами договор на оказание юридических услуг не является доказательством оплаты услуг представителя, поскольку не является документом строгой отчетности и не подтверждает факт произведенной оплаты.
Поскольку согласно квитанции оплата государственной пошлины производилась истцом Иващенко В.В. (л.д. 5-6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 750 руб., с Иванова В.С. в пользу Иващенко В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 750 руб..
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 421,4 руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Иванова В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1628,9 руб..
Руководствуясь ст.ст.151, ст. 929, 1100, 1064 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иващенко Валерия Викторовича, Иващенко Ирины Ивановны к ООО «Росгосстрах», Иванову Валерию Сергеевичу о возмещении вреда имуществу гражданину, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко Валерия Викторовича в счет возмещение затрат на восстановление транспортного средства денежные средства в размере 30580 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 95 коп.,
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко Валерия Викторовича затраты на проведение автоэкспертизы в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 750 (семьсот пятьдесят) руб..
Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в сумме 421 (четыреста двадцать один) рубль 40 коп..
Взыскать с Иванова Валерия Сергеевича в пользу Иващенко Валерия Викторовича в счет возмещение затрат на восстановление транспортного средства денежные средства в размере 35390 (тридцать пять тысяч триста девяносто) руб. 72 коп.
Взыскать с Иванова Валерия Сергеевича в пользу Иващенко Валерия Викторовича затраты на проведение судебно-медицинского освидетельствования в размере 905 (девятьсот пять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 750 (семьсот пятьдесят) руб..
Взыскать с Иванова Валерия Сергеевича в пользу Иващенко Валерия Викторовича в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) руб., в пользу Иващенко Ирины Ивановны в счет компенсации морального вреда - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко Ирины Ивановны в счет компенсации расходов на лечение и проведение судебно-медицинского освидетельствования денежную сумму в размере 29 667 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп..
Взыскать с Иванова Валерия Сергеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 1628 (одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 90 коп..
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец