К делу № 2-50-11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года Кущевский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аносова В.Е.,
с участием: истца Белогорцевой Ж.Я.,
представителя Кущевского отдела УФССП по Краснодарскому краю Пилихосовой О.Н.,
при секретаре Автюховой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белогорцевой Жанны Якубовны к Кириченко (Белогорцевой) Марии Николаевне, Суховеенко Надежде Анатольевне об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Белогорцева Ж.Я. обратилась в суд с заявлением к Кириченко М.Н. и Суховеенко Н.А. об освобождении имущества от ареста.
В обосновании своих требований указывает, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 261 Кущевского районного суда от 13.02.2009 года, в отношении Кириченко М.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Суховеенко Н.А. - <данные изъяты> рублей. 14.10.2010 года судебный пристав-исполнитель Пилихосова О.Н. в ходе совершения исполнительных действий наложила арест на следующее имущество: телевизор SAMSUNG черного цвета, плазму, модель PS-42 E7 SR №AD42S7, пульт б/у; музыкальный центр PANASONIK, серого цвета, модель SA-VK825 DEE, 6 колонок; Сплит-систему SAMSUNG, белого цвета, модель SH 09ZW8, принадлежащее истице на праве собственности.
Сплит-систему и телевизор истица приобрела самостоятельно в 2006 году, а музыкальный центр приобрел в кредит и подарил ей отец Бахтин В.А., что подтверждается договором кредитования и соответствующими документами.
Учитывая, что собственником указанного имущества Кириченко (Белогорцева) М.Н. не является, и не проживает по адресу: ст. Кущевская ул. <адрес>, где был наложен арест, истица полагает, что указанное имущество подлежит освобождению от ареста.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчики: Кириченко (Белогорцева) М.Н. и Суховеенко Н.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.38,40), возражений по иску не представили.
Суд не располагает данными о том, что ответчики не явилась в судебное заседание по уважительной причине, в связи с чем, руководствуясь п.4 ст. 233 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель Пилихосова О.Н. просит разрешить исковые требования на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 261 Кущевского районного суда от 13.02.2009 года, в отношении Кириченко М.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Суховеенко Н.А. - <данные изъяты> рублей (л.д.9,48).
14.10.2010 года судебный пристав-исполнитель Пилихосова О.Н. в ходе исполнения исполнительного листа по данному делу наложила арест на следующее имущество: телевизор SAMSUNG черного цвета, плазму, модель PS-42 E7 SR №AD42S7, пульт б/у; музыкальный центр PANASONIK, серого цвета, 6 колонок; Сплит-систему SAMSUNG, белого цвета (л.д.6-8).
Установлено, что 26.02.2006 года Бахтин В.А., являющийся отчимом истицы (л.д.43-45) получил кредит и купил музыкальный центр PANASONIK, который в последствие был подарен Белогорцевой Ж.Я. (л.д.10-14).
Согласно товарной накладной и чеку, телевизор SAMSUNG черного цвета, плазма, был приобретен 23.12.2006 года в г.Ростове-на-Дону в магазине «Метро» Белогорцевой Ж.Я. по карточке ООО «Агро-Полтавченское», которая в тот период работала на данном предприятии в должности главного экономиста (л.д.18-19,47).
Из товарной накладной, чека, гарантийного талона видно, что от 20.08.2006 года в магазине ООО «Единение» Белогорцевой Ж.Я. была приобретена Сплит-система SAMSUNG (л.д.20).
Из свидетельства о заключении брака следует, что Кириченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила ДД.ММ.ГГГГ.2009 года брак с Белогорцевым Я.А., и ей присвоена фамилия «Белогорцева» (л.д.41), т.е. до 25.04.2009 года Кириченко М.Н. никакого отношения к семье Белогорцевой Ж.Я. не имела.
Кроме того, Кириченко (Белогорцева) М.Н. не зарегистрирована в домовладении по адресу: ст.Кущевская, ул. <адрес>, по месту наложения ареста на имущество, что подтверждается копией домовой книги (л.д.15-17).
Согласно п.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
В силу ст.119 Закона «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица могут обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Таким образом, из представленных суду документов, следует, что действительно движимое имущество, находящееся в домовладении по адресу: <адрес>, не принадлежит должнику Кириченко (Белогорцевой) М.Н.
На основании вышеизложенного, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белогорцевой Жанны Якубовны удовлетворить в полном объеме.
Освободить от ареста, принадлежащее Белогорцевой Ж.Я. имущество: телевизор SAMSUNG черного цвета, плазма, модель PS-42 E7 SR №AD42S7, пульт б/у; музыкальный центр PANASONIK, серого цвета, модель SA-VK825 DEE, 6 колонок; сплит -система SAMSUNG, белого цвета, модель SH 09ZW8.
Разъяснить ответчикам, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов