Решение по иску Бахаровского А.Ю. к Борисову А.Н. о взыскании долга по договору займа



к делу № 2-261-11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущевская «08» апреля 2011 г.

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,

при секретаре Коньковой Ю.Ю.,

с участием:

представитель истца Карпенко А.М.,

ответчика Борисова А.Н.,

рассмотрев исковое заявление Бахаровского А.Ю. к Борисову А.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Бахаровский А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Борисову А.Н. о взыскании суммы долга, указывая, что 18.08.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которому Борисов А.Н. получил от него в долг деньги в сумме 100000 руб. и обязался вернуть их до 20.08.2010 г.. Как следует из расписки в случае невозврата суммы долга в срок за каждую неделю просрочки платежа Борисов А.Н. обязался доплачивать 10% от суммы долга. Денежные средства ответчиком не были ему возвращены. На 01.03.2010 г. размер неустойки составил 25920 руб.. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000 руб., 8200 руб. судебные расходы, включающие сумму государственной пошлины в размере 3200 руб. и оплата услуг представителя в размере 5000 руб..

Истец Бахаровский А.Ю., его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисов А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 18 августа 2010 года Борисов А.Н. занял у Бахаровского А.Ю. денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до 20 августа 2010 года, однако в срок денежные средства не вернул.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с признанием иска ответчиками, следует возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что следует взыскать с Борисова А.Н. сумму долга в пользу Бахаровского А.Ю. в размере 100000 руб. и судебные расходы в сумме 8200 руб..

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бахаровского А.Ю. к Борисову А.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борисова А.Н. в пользу Бахаровского А.Ю. сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 8200 (восемь тысяч двести) руб. 00 коп..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец