К делу № 2-271-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., с участием: истицы: Сай Л.И., при секретаре Черной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сай Л.И. к Пономареву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Сай Л.И. обратилась в суд с иском к Пономареву А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником данного жилого помещения согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.05.2007 года, а ответчик, не проживая в жилом доме, значится в нем зарегистрированным. В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен и просит его удовлетворить (л.д.20). Выслушав сторону, показания свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего. Установлено, что жилой дом по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>, принадлежит Сай Л.И. на праве собственности, что подтверждается материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2007 года № (л.д.3). Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Из показаний свидетелей З.М.Г. и К.Л.С. следует, что Пономарев А.А. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает с января 2011 года. Следовательно, Пономарев А.А., не проживая в домовладении истца, сохраняет в нем регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом доме, не является членом семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ), то, как вытекает из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Признание иска ответчиком является одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст.67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами. В связи с изложенным суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истицы. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сай Л.И. удовлетворить в полном объеме. Признать Пономарева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов