определение об утверждении мирового соглашения по иску Дрига О.А. к ОАО `163 БТРЗ` о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за врмя вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда



К делу № 2-268-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011г. Кущевский районный суд,

Краснодарского края в составе:

председательствующего Вертиевой И.С.

при секретаре Зиновец Л.В.

с участием пом.прокурора Сердюк Н.В.

а так же:

истца Дрига О.А..

его представителя Кормина С.П.

представителя ответчика Парфентьева О.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

Дрига О.А. к ОАО «163 БТРЗ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дрига О.А. обратился в суд с иском к ОАО «163 БТРЗ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В заявлении указывает, что состоял в должности слесаря 3-го разряда ОАО «163 БТРЗ», но ДД.ММ.ГГГГ был уволен с указанной должности по ст. 81 пункту 6 «б» Трудового кодекса РФ в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения. Считает данное увольнение незаконным, просит восстановить его на работе, взыскать заработок за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда.

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить суд, по условиям которого, ответчик - ОАО «163 БТРЗ» отменяет приказ от 04.03.2011 года № 705, которым Дрига О.А. был уволен с должности слесаря 3-го разряда в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения согласно пункту 6 «б» статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Дрига О.А. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 11559,00 рублей и компенсации морального вреда с ОАО «163 БТРЗ» в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, против прекращения дела пом. прокурора не возражала.

Принимая о внимание, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Дрига О.А. и представителем ответчика – Парфентьевым О.А., по условиям которого:

ОАО «163 БТРЗ» отменяет приказ от 04.03.2011 года № 705, которым Дрига О.А. был уволен с должности слесаря 3-го разряда, в связи с появлением на

К делу № 2-268-2011г.

2

работе в состоянии алкогольного опьянения согласно пункту 6 «б» статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Дрига О.А. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 11559,00 рублей и компенсации морального вреда с ОАО «163 БТРЗ» в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Дрига О.А. к ОАО «163 БТРЗ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий: