К делу № 2-247-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., с участием: истицы: Шарко С.А., представителя ответчика, адвоката: Лесной В.Б., при секретаре Черной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шарко С.А. к Шарко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шарко С.А. обратилась в суд с иском к Шарко В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес> указывая, что она является собственником данного жилого помещения согласно договору купли-продажи жилого дома от 22.09.2001 года, а ответчик, не проживая в указанном жилом доме с 2004 года, значится в нем зарегистрированным. Согласно адресной справке, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Кущевском районе (л.д.12) Шарко В.Н. зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>, с 10.12.2002 года. Вместе с тем, из сведений, полученных из администрации Раздольненского сельского поселения Кущевского района (л.д.4), следует, что Шарко В.Н. с указанного места жительства выбыл с 2004 года, в настоящее время его место жительства неизвестно. В соответствии со ст.ст.29,50,119 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства. Учитывая, что отсутствует представитель ответчика, его интересы представляет назначенный судом адвокат Лесная В.Б. В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, адвокат Лесная В.Б. полагает решить данный спор на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Установлено, что жилой дом по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>, принадлежит Шарко С.А. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 22.09.2001 года и свидетельством о государственной регистрации права от 26.10.2001 года № (л.д.6,). Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Из свидетельства о расторжении брака № от 19.07.2002 года видно, что брак между Шарко С.А. и Шарко В.Н. прекращен (л.д.17). Из справки из администрации Раздольненского сельского поселения Кущевского района (л.д.4), следует, что Шарко В.Н. с указанного места жительства выбыл с 2004 года, в настоящее время его место жительства неизвестно. Следовательно, Шарко В.Н., не проживая в домовладении истицы, сохраняет в нем регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом доме, не является членом семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ), то, как вытекает из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истицы. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шарко Светланы Алексеевны удовлетворить в полном объеме. Признать Шарко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов