Решение по исковому заявлению Муравской А.Г. к Кудряшовой И.Г. о выселении.



К делу № 2-29-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 года Кущевский районный суд

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

с участием: истца, ее представителей: Муравской А.Г., Радулова А.В., Лесной В.Б.,

при секретаре Черной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муравской Анастасии Геннадьевны к Кудряшовой Инне Геннадьевне о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Муравская А.Г. обратилась в суд с иском к Осенней Т.Н и Беспалой Г.Н. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ст.<адрес>

Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.06.2010 года она приобрела право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Ответчики указанной квартирой не пользуются, так как обеспечены жильем и проживают в принадлежащих им жилых помещениях. Однако в квартире проживает дочь Осенней Т.Н.- Кудряшова И.Г.

В настоящее время истица лишена возможности владеть и пользоваться жилым помещением, так как это право нарушается ответчиками, которые препятствуют ее вселению в квартиру.

В судебном заседании 17.01.2011 года истица от требований к Беспалой Г.Н. отказалась, поскольку Беспалая Г.Н. подарила 1/3 долю квартиры по договору дарения от 06.10.2010 года- Осенней Т.Н.

14.02.2011 года, в связи с тем, что Осенняя Т.Н. согласно договору дарения 2/3 долей собственности в жилой квартире от 17.01.2011 года, подарила свои доли Кудряшовой И.Г., определением Кущевского районного суда была произведена замена ненадлежащего ответчика, и к участию в деле привлечена- Кудряшова И.Г.

В судебном заседании Муравская А.Г. и ее представители: Радулов А.В. и Лесная В.Б. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить.

Ответчик Кудряшова И.Г. либо ее представитель Кормин С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении повесток (л.д.41-42). В материалах дела имеется заявление с просьбой о проведении судебного заседания в их отсутствие (л.д.92).

По существу заявленных требований ответчиком предъявлен встречный иск о разделе указанного жилого помещения, в принятии которого отказано по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст.138 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, что Муравская А.Г. согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному и.о. нотариусом Кущевского нотариального округа Краснодарского края Шенцовой Е.С. 10.06.2010 года, реестр № <данные изъяты>, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8).

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2010 года, серии №, запись регистрации в ЕГРП от <данные изъяты>.2010 года № (л.д.8).

Собственником 2/3 долей вышеуказанной квартиры согласно договору дарения 2/3 долей собственности в жилой квартире от 17.01.2011 года является Кудряшова И.Г.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2011 года, серии №, запись регистрации в ЕГРП от 10.02.2011 года № (л.д.28-29).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Таким образом, учитывая, что Муравская А.Г. является таким же собственником квартиры, как и ответчица, она вправе владеть своей собственностью, т.е. фактически обладать ее и распоряжаться.

Оснований к отказу в удовлетворении иска не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования Муравской А.Г. законны и обоснованны, и она подлежит вселению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муравской Анастасии Геннадьевны к Кудряшовой Инне Геннадьевне о вселении удовлетворить в полном объеме.

Вселить Муравскую Анастасию Геннадьевну в жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>

Взыскать с Кудряшовой Инны Геннадьевны в пользу Муравской Анастасии Геннадьевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов