К делу № 2-242-2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 апреля 2011 года Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Вертиевой И.С. при секретаре Зиновец Л.В. а так же с участием: представителя истцов Лесной В.Б. представителей ответчиков Каплун А.Е., Мороз М.Н., Попов В.М. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Головчанский В.Е., Головчанской О.В., Поповой А.В., Попова А.Д., Попов С.В. к администрации <адрес>, Главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты> Попов В.М. о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на него, У С Т А Н О В И Л: Головчанский В.Е., Головчанская О.В., Попова А.В., Попова А.Д., Попов С.В.обратились в суд с иском к администрации Кущевского района, Главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Попов В.М. о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на него. В судебном заседании привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – представитель Департамента имущественных отношений в сфере земельных отношений заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом. Представитель истца с заявленным ходатайством не согласна, полагает, что дело подлежит рассмотрению в районном суде. Представитель администрации Кущевского района считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Представитель крестьянского хозяйства «Свет» с заявленным ходатайством так же не согласен. Суд, выслушав стороны, считает заявление о прекращении гражданского дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, все истцы являются учредителями юридического лица – крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» (л.д.84-88), которые заявили требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного с другим юридическим лицом – администрацией Кущевского района, которые связаны с осуществлением экономической деятельности юридического лица, затрагивающие его права и законные интересы, рассмотрение которых, согласно требований ст. 27-29 АПК РФ относится к компетенции арбитражных судов. Кроме того, истцы являются учредителями юридического лица, спор с которым у них вытекает из деятельности данного юридического лица и не является трудовым, и поэтому, согласно ст. 33 АПК РФ, он так же относится к подведомственности арбитражного суда. 2 В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 220 п.1, 224,225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Головчанский В.Е., Головчанской О.В., Поповой А.В., Попова А.Д., Попов С.В. к администрации Кущевского района, Главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Попову Владимиру Михайловичу о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на него прекратить в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение 10 дней с момента провозглашения. Председательствующий: