К делу № 2-331-11 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., с участием: истицы Телюк И.В., при секретаре Автюховой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Телюк И.В к Михайлову Л.Л. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Телюк И.В. обратилась в суд с иском к Михайлову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указывает, что 10.09.2010 года по договору займа, удостоверенному нотариально в реестре за № <данные изъяты>, она предала Михайлову А.Л. деньги в сумме 100000 руб. сроком до 15.11.2010 года. Передача указанных денежных средств оформлена также распиской от 10.09.2010 года. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязанности по возврату денежных средств не исполнил, просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 100000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2734,03 руб. В судебном заседании Телюк И.В. поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Михайлов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему повестки (л.д.14), и нет никаких сведений об уважительных причинах его неявки в судебное заседание, а также отсутствует просьба о нерассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая согласие истицы о рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по договору займа от 10.09.2010 года, удостоверенному нотариусом Кущевского нотариального округа Даниловой М.О. в реестре за № <данные изъяты>, Телюк И.В. передала Михайлову А.Л. деньги в сумме 100000 руб. сроком до 15.11.2010 года (л.д.15). Передача указанных денежных средств также оформлена распиской от 10.09.2010 года (л.д.7). Как следует из указанного договора, заключенного в ст.Кущевской Краснодарского края, передача денег в заем Михайлову А.Л. осуществлена в ст.Кущевской, обязанность по возврату денег также предусмотрена в ст.Кущевской. Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ в данном случае соблюдена письменная форма договора займа. Договор займа является подлинным, составлен не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГПК РФ. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком РФ на день предъявления иска в суд, составляет 8,25 % годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100000 руб. за период с 15.11.2010 года по 22.04.2011 год составляет 2910,42 руб. (100000 руб.х 8,25% /360 дней х 127 дней). С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что заявленные истцом требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Телюк И.В к Михайлову Л.Л. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Михайлова Л.Л., <данные изъяты>, в пользу Телюк И.В долг по договору займа от 10.09.2010 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010 года по 22.04.2011 года в сумме 2910,42 (две тысячи девятьсот десять рублей 42 копейки) рублей, а всего 102 910,42 (сто две тысячи девятьсот десять рублей 42 копейки) рублей. Взыскать с Михайлова Л.Л. в пользу Телюк И.В расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей. Взыскать с Михайлова Л.Л. государственную пошлину в доход государства в сумме 2758,21 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей 21 копейка) рублей. Разъяснить ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.Е. Аносов